一个新手的问题：我有个教学班，一些虚拟功能的层次，我想实现一个工厂方法，但我不知道什么是最好的方法：在C++中实现工厂方法的首选方法是什么？
我将不胜感激的工厂方法和最小的客户端，这是有效的，不泄漏内存的例子。
我的背景是C＃和Java，所以我有点在C++ atm中的内存管理中丢失了。
选项3和选项4从一开始就没有了，因为它们根本不起作用：3个对象片，4个创建内存泄漏或无效引用。
从其他两种方法中，我强烈推荐2：返回一个智能指针。事实上，如果可能的话，尽量避免使用原始指针。不幸的是，C++使得写这么多东西成为可能（而且这不是一个微不足道的反对！任何曾经用C++写过面向对象的代码，并且使用智能指针的人都感到痛苦），但是替代方案更加痛苦。
当然，是替代方案5：使用原始指针和垃圾回收器。
好我的口味去返回一个智能指针。 here是指向返回智能指针的示例抽象工厂的链接。
my2c
我更喜欢方法1，因为它更灵活。但是，返回原始指针还是智能指针实际上只是对象使用的问题。例如，您可能想要返回一个原始指针，因为您知道该对象有时会被使用一次，并立即在相同的代码块中被删除。在这种情况下，不需要承担构建智能指针对象的开销。但是，如果对象的生命周期总是不确定，并且担心内存泄漏，那么通过所有方法都可以使用方法2.方法3和4不正确。
您需要内存管理，没有其他可行的选择。但是，您可能不需要工厂方法中的内存管理。
智能指针的主要问题是缺少协方差，这在实现clone虚拟方法时很痛苦。不幸的是协变规则在C++ 0x中没有放宽，所以它仍然是一个问题。另一方面，返回一个原始指针并将其留给调用者来包装它，正在打开bug的大门（尽管它是Boost为它的克隆选择的方法）。
就个人而言，我建议：
auto_ptr或一个普通的指针调用者应在包装C++ 03unique_ptr只要你的编译器得到它后者结合了大多数优点（抛开协方差），并且几乎没有性能开销。
与方法1已经挣扎后，我可以向你保证，方法2，要么返回boost::shared_ptr或boost::scoped_ptr（通常前者是你想要什么，如果你没有std::unique_ptr访问）是什么，我全心全意支持建议。
实际上，持续返回`boost :: shared_ptr`通常是一个好主意。这不是一个很大的痛苦（至少比原始指针更痛苦）。由于大多数多态层次结构是由不可复制的对象组成的（即不提供`clone`方法），共享语义往往是你想要的。虽然谨防循环依赖。 – 2011-01-24 18:34:33
@Alexandre：根据我的经验，循环依赖是真的，非常罕见。至少当你不使用事件/信号时。那些弱引用（即普通指针）可能始终是最好的解决方案。不知道。说实话，从来没有用C++做过。 – 2011-01-24 18:55:07