递归std :: functional与递归匿名命名空间函数。哪一个使用？

假设我的类有一个方法必须从其中调用其他递归方法。递归std :: functional与递归匿名命名空间函数。哪一个使用？

我.h文件中是这样的：

class MyClass() 
{ 
public: 
    void foo(); 
};

我的问题是，这些实现会更好（忽略无限循环）：

namespace 
{ 
    void myRecursiveFunction() 
    { 
     myRecursiveFunction(); 
    } 
} 
void MyClass::foo() 
{ 
    myRecursiveFunction(); 
}

或

void MyClass::foo() 
{ 
    std::function<void()> myRecursiveFunction = 
     [&]() 
    { 
     myRecursiveFunction(); 
    }; 

    myRecursiveFunction(); 
}

，给出myRecursiveFunction()只会从foo()？

当然，在现实世界myRecursiveFunction()确实的东西。我只是不想用不需要的信息填充代码。

如果我只在一种方法中使用它，我所有的班级都可以访问myRecursiveFunction，这可以吗？

来源

2015-12-21 Alexandru Kis

第二个例子甚至编译？为什么你想要创建一个额外的推理层？我没有得到你问题的*点*。 – YSC

@YSC大概这不是什么都没有：从所说的东西中引用了一个private-to-something函数。 – user2864740

@YSC无论如何，wrt递归lambdas：http://stackoverflow.com/questions/2067988/recursive-lambda-functions-in-c11，http://stackoverflow.com/questions/14531993/can-lambda-functions-be -recursive – user2864740

std::function优点：

如果递归函数只从该函数调用，那么它的范围是有限的好。匿名命名空间对整个翻译单元可见。这个功能对于其他的翻译单元是可见的，所以这可能只是一个小小的优势。

std::function缺点：

一个简单的函数具有比拉姆达简单的语法。
std::function可能有some small overhead。
如果您在foo中定义std::function，那么递归函数在其外部不可重用。这很好，如果它不能重复使用。
不适用于pre-C++ 11标准。

哪个更好取决于你需要什么和你喜欢什么。在大多数情况下，我更喜欢简单的功能。

来源

2015-12-21 09:45:09 user2079303

是的，在匿名命名空间中定义myRecursiveFunction()即使它对所有类的实现都可见，即使只有MyClass::foo()谁称它，也可以。

大概你可以控制你的班级实施，你不会在没有理由的情况下打电话给myRecursiveFunction()。这适用于所有功能：你会拨打abort()你不应该在哪里？尽管全班同学可以使用它。

使用递归本地lambda只添加了一层推理，并使代码更复杂的阅读。如果这是您的程序的时间评估程序部分，则可以使用std::function使其变慢。

来源

2015-12-21 09:44:56 YSC

递归std :: functional与递归匿名命名空间函数。哪一个使用？

回答

相关问题