嵌套和级联if-else有什么区别

Question

嵌套和级联if-else有什么区别？

Answer 1

这两者是等价的：

if (condition1) block1 
else if (condition2) block2 


if (condition1) block1 
else 
{ 
    if (condition2) block2 
} 

我相信他们也编到相同的组件，所以应该没有什么区别。

Answer 2

我要看你如何安排他们。嵌套的IF相当于增加一个和每个内部IFS的：

if(A) { 
    if(B) { 
     statement1 
    } 
    else if(C) { 
     statement2 
    } 
} 

等同于：

if(A and B) { 
    statement1 
} 
else if(A and C) { 
    statement2 
} 

我的建议是争取可读性和检查你的逻辑。您可能会发现DeMorgan's Laws有助于重新安排您的逻辑。

这里有一个总是让我恼火：

if(A and B) { 
    statement1 
    statement2 
} 
else if(A and C) { 
    statement1 
    statement3 
} 
else if(not A) { 
    statement4 
} 

VS

if(A) { 
    statement1 
    if(B) { 
     statement2 
    } 
    else if(C) { 
     statement3 
    } 
} 
else if(not A) { 
    statement4 
} 

我只是不知道这是更具可读性。它们在逻辑上等同。第一个更加表格化，更容易处理，但重复陈述1;第二个是更多的嵌套和有点丑陋（在我眼中），但不重复陈述。最终这是一个判断的要求，因为它对编译器没有任何影响。

Answer 3

嵌套if-then-else控制结构是复杂逻辑规则的最小化翻译。他们善于在检查条件中避免冗余。他们的主要缺点是，从长远来看，这些结构可能会增长并使封闭方法变得过于庞大而复杂。打破嵌套if-then-else块的第一步是标准化。例如：

if (A) { 
    if (B || C) { 
    block 1; 
    } else { 
    if (!D) { 
     block 2; 
    } 
    } 
} else { 
    block 3; 
} 

可以被归一化到级联if-then-else

if (A && (B || C) { 
    block 1; 
    return; 
} 
if (A && !B && !C && !D) { 
    block 2; 
    return; 
} 
if (!A) { 
    block 3; 
} 

我们已经消除else块和进行了进一步提取方法重构容易。所有这三个如果块可以被提取到独立的方法，它们的名称以其执行的业务逻辑命名。