不能使用密封类型作为泛型约束

-3

我真的需要一个合理的解释。他们为什么这样做？为什么使用密封类型作为约束不是一种好的做法？我需要为某些类型运行相同的函数，并且它们碰巧被密封，那有什么问题？，有没有办法解决它？不能使用密封类型作为泛型约束

2014-09-02 ByoTic

您的问题是[为什么我们不能使用密封类作为泛型约束]的副本（http://stackoverflow.com/questions/1945085/why-cant-we-use-sealed-classes-as-generic-约束）如问。有可能你正在寻找其他东西（可能像'int Foo（MyType1 arg）{...} int Foo（MyType2 arg）{...} ....'）重载，但是你需要澄清你的（或更好地询问单独的问题，其中明确说明你想要什么，并可以链接到这个作为解释你已经尝试过） – 2014-09-02 21:22:42

密封类型不能从（MSDN）派生，所以使用一个作为泛型约束是没有意义的。泛型参数只能是这种类型。

您不妨在类中使用该类型而不是泛型类型参数，效果将会相同。因此，限制。

要看看为什么你不能约束到不从约束类型继承的类型时，应考虑要被允许什么：

public void MyFunction(T arg) where T : Cat or Car 
{ 
}

我提出了子虚乌有的“或“关键字，以便您可以拥有该功能。现在，假设我们尝试使用arg变量。它是什么？是Cat还是Car？说我要这样写：

public void MyFunction(T arg) where T : Cat or Car 
{ 
    arg.Eat(); 
}

也就是说，如果arg是Cat，但他没有什么叫好像它是一个Car工作正常。与Car上的任何方法相同。通过强制使用类型派生自约束类型，您可以确保它们具有任何类型的方法，属性或变量，因此您编写的代码是类型安全的。

public void MyFunction(T arg) where T : IAnimal 
{ 
    arg.Eat(); //Guaranteed to work! 
}

通过以另一种方式允许它，你有没有安全，所以它是不允许的。

来源

2014-09-02 20:38:01 BradleyDotNET

，但我想使用几种类型，而不是彼此继承... – ByoTic 2014-09-02 20:43:18

@ user3050072但没有约束对于每种类型，你怎么知道他们有什么方法/属性？在这一点上，你可能会为每一个重载，因为类型系统不会让你施放。 – BradleyDotNET 2014-09-02 20:46:42

@ user3050072然后，你误解了泛型类型约束，因为即使类型没有被封闭，你也不能这样做。考虑制作一个所有类继承的接口。 – Casey 2014-09-02 20:46:58

如果类型被封闭，那么泛型参数将只能是完全一种类型。根本没有必要使用泛型。只要抛弃泛型参数，并在其他地方使用泛型参数的地方使用该类型。

泛型被设计为通用的，不适用于需要特定类型的情况。

来源

2014-09-02 20:38:24 Servy

但是有点！我想要一个函数只为某些类型工作，具有完全相同的实现。只是一遍又一遍地重复使用同一个实现的方法没有任何意义！ – ByoTic 2014-09-02 20:42:38

@ user3050072：如果您认为自己有一点，请在您的问题中以（伪）代码的形式显示一个示例。这也可能有助于使你的问题独一无二，而不是重复。 – 2014-09-02 20:44:40

@ user3050072将通用参数约束为密封类型不会这样做。约束条件被“与”在一起，而不是“或”。你应该使用一个接口，这就是他们的用途。 – Servy 2014-09-02 20:44:58

不能使用密封类型作为泛型约束

回答

相关问题