我试图定位父下我的孩子UL UL所以我有我如何定位低于父UL子UL用z-index
代码snipplet
ul {
position: relative;
z-index: 5;
}
li ul {
position: absolute;
z-index: 2;
}
但我仍然有我的孩子在父母之上,为什么呢。用普通的老式div,我可以使用z-index为什么不用uls? http://jsfiddle.net/MjHBT/
我试图定位父下我的孩子UL UL所以我有我如何定位低于父UL子UL用z-index
代码snipplet
ul {
position: relative;
z-index: 5;
}
li ul {
position: absolute;
z-index: 2;
}
但我仍然有我的孩子在父母之上,为什么呢。用普通的老式div,我可以使用z-index为什么不用uls? http://jsfiddle.net/MjHBT/
试试这个
ul {
position: relative;
}
li ul {
position: absolute;
z-index: -2;
}
换句话说,除去z-index
家长和给孩子一个负z-index
。这会导致子菜单的悬停失败,但有关负向z-索引的内容感觉不对。
添加到孩子ul位置:absolute;
ul {
position: relative;
z-index: 5;
}
li ul {
z-index: 1;
position:absolute;
}
嗯,它已经定位的绝对,从jsfiddle.net/hjJYN/ – 2011-02-26 01:35:17
你可以给这个嵌套的ul一个margin-top:0,将它放在较低的位置,并给它一个方形的角落。它看起来不错,然后
雅...我读的地方-ve z-index不工作在FF2,我想它会导致失去了悬停 – 2011-02-26 04:44:51
@jiewmeng,那么我怕你想要的是不可能的。负Z指数已经是一种破解。父母不应该有可能超过其子女。 – zdyn 2011-02-26 05:00:25