创建大量的gensyms是否合理？

我正在考虑使用大量的gensyms来区分我正在构建的系统中的对象（如erlang中的ref）。创建大量的gensyms是否合理？

我是否应该在创建大量gensyms后遇到系统限制？

仅供参考，我使用SBCL。

2017-07-14 scpayson

会是一个大数目？ –

想做大胆的事吗？试试'（loop（prin1（gensym）））'。不要怪我。最终这个实验似乎表明，对于gensym数没有限制。此外，通过给出另一个符号作为参数，您总是可以替换['gensym']（http://clhs.lisp.se/Body/f_gensym.htm）的'G'。 – Mooncrater

@Mooncrater'gensym'采用一个字符串或正整数。它可能在一些实现中使用符号，但它不是可移植的。 – Sylwester

不同的实现使用不同数量的内存。从只测试gensym使用的字节数，它取决于你传递它的参数以及来自前一轮的独特性。

如果你有一个总是将固定数量的字符串传递给gensym的宏，它会每个使用0.5-1.5kB。对于每个连续使用相同的参数，其下降到65-150字节左右。

我把它制作了65个字节的gensyms一段时间，并停止它远高于40亿，但我不知道这是否合格，因为“大”是含糊不清的。

来源

2017-07-15 09:32:50 Sylwester

创建大量的gensyms是否合理？

回答

相关问题