我读了以下问题 - How safe would it be to use functional-java to add closures to a Java production project?，我一直在思考用Functional Java project以及在我目前的项目。我想知道Stack Overflow的用户使用Functional Java项目的经验是什么？特别是，我对以下某些细节感到好奇：你有什么经验使用功能的Java项目？
我一直在使用FJ图书馆的团队，而且我了解其他人。在一个团队中，它被用作替代一个不太精美的本土图书馆，另一个团队取代了Google Collections。我也知道一些人从FJ复制源代码来推出他们自己的实现。
在我看来，如果你必须使用Java，你应该使用类似Java功能，使您的生活更轻松。
它是否增加了代码质量或清晰度？
以功能风格编写的代码更简洁，因此更清晰。该库附带并鼓励使用不可变数据结构，从而提高质量。该库还鼓励通过继承来组合，这可以提高代码的可重用性。
提高生产力？
当然。具有更强大工具的开发人员更高效。根据我的经验，开发人员认为，一流的功能使编程更轻松，更愉快。快乐的程序员是富有成效的程序员。
减少潜在的故障点？
更实用的编程风格不鼓励可变状态，这消除了大量的错误。而且，更强大的抽象会减少重复次数，从而减少出现问题的地方的数量。
影响性能？
没有理由相信性能会受到这种或那种方式的影响。所提供的数据结构是专为易用性和表现力，而不是性能，但他们最理想的是，它们是什么。和其他任何东西一样，你驾驶的方式比你驾驶的更重要。例如，fj.data.List是一个链表，因此它具有O（n）随机访问和串联，因此您可以为此避免它。 fj.data.Stream通过比较具有O（1）级联。