Windows的vi和emacs实现的行为是否像Unix对应？

Question

如果不是，有什么重大区别？

---

编辑：达人托马斯问：

哪些？

我在Windows上使用gvim，在Mac上使用MacVim。看起来很相似，对我来说也是一样......

通过哪些人，我猜你的意思是指针对Windows和emacs的特定实现。我不确定，因为我认为只有一两个。我正在寻找最接近Unix的人。

Answer 1

我使用GNU emacs built for Windows，并且发现了极少数（如果有的话）差异。可以选择从_emacs或.emacs加载.emacs文件（尽管.emacs可以在XP及更高版本上正常运行）。您可以将其配置为默认使用Windows风格或Unix风格的行尾（我想您也可以在Unix系统上执行这些操作......）。

您可能想要调整Emacs的启动目录和主目录等设置。要做前者，修改启动emacs的快捷方式。要做后者，添加一个HOME环境变量 - 这将控制你的.emacs从哪里加载。欲了解更多信息，请查看始终优秀的EmacsWiki的MsWindowsInstallation页面。

Answer 2

哪些？

我在Windows上使用gvim，在Mac上使用MacVim。看起来很相似，对我来说也是一样......

Answer 3

GNU Emacs长期以来一直在Windows上作为主要源代码的一部分工作，并且可以使用Visual Studio进行编译（您也可以找到一些预编译的二进制文件）。据我所知，没有显着差异。

Answer 4

有很多vi克隆（例如vim）和各种Emacs实现（Gnu Emacs vs. XEmacs）。

这些克隆在Unix上本身不同，因此在Windows上也会有所不同。我在vim中发现的一件事是，Windows上的插件等目录结构非常不同 - ~/vim.rc转换为%HOME%\vim_rc（或类似的，取决于我不明白的东西），vim倾向于保存插件等内容在C:\Program Files\vim\...而不是~/.vim/...

Answer 5

Windows版本通常使用与“常规”，基于Unix的版本相同的基本源代码。可能有一些特定于Windows的代码段，就像有些特定于某些Unix版本的段一样。但是，一般来说，这些软件包的Windows版本的行为与Unix相同，除非这是不可能的（例如，Windows中的gvim将使用Windows GUI元素）。