为什么在Python中两个while循环（不在另一个循环中）不起作用？

Question

我编写了下面的代码，我期待这样，当第一个循环结束并且不返回False时，流程会在第二个while循环之后进行。但是，流程会跳过第二个while循环并简单地返回True。这是为什么？我怎样才能解决这个问题，使第一个while循环转到第二个while循环之后的流程？

square = [[1,2,3,4],[4,3,1,4],[3,1,2,4],[2,4,4,3]] 
# this is an auxiliary function 
def getSum(lis): 
sum = 0 
for e in lis:   
    sum = sum + e 
return sum 

# here is where the problem is 
def check_game(square): 
standardSum = getSum(range(1, len(square)+1))  

while square: #this is the first while loop 
    row = square.pop() 
    print row, 'row', 'sum of row=', getSum(row) 
    if standardSum != getSum(row): 
     return False 
m = 0 
while m < len(square): # the second while loop, which the flow skips 
    n = 0 
    col = [] 
    while n < len(square): 
     col.append(square[n][m]) 
     n = n + 1 
    print col, 'column' 
    if standardSum != getSum(col): 
     print standardSum, ' and sum of col =', getSum(col) 
     return False    
    m = m + 1 
return True 

Answer 1

第一个循环仅在square中没有剩余项目时才终止。第一个循环后，len(square)将为0，因此第二个循环m < len(square)的输入条件将为False。

Answer 2

while square:将在square为空时终止;它遵循len(square) == 0，因此当m=0m < len(square)评估为假。

Answer 3

你知道你计划迭代多少次，因为你检查一个长度和一个增量变量。改为使用for循环，因为它可以让您初始化增量并在同一行上调整每个循环。这将避免将来导致无限循环的问题（尽管这里不是这个问题，我认为它指出相关）。

Answer 4

square.pop()从square返回一行和删除行，因此len(square)是在第二循环中的零。

还有一个内置函数sum，它和你的getSum函数做的功能相同。

Answer 5

你可以通过这个替换你的第一个，同时避免你的错误：

for row in square: 
    print row, 'row', 'sum of row=', getSum(row) 
    if standardSum != getSum(row): 
    return False 

Answer 6

仅供参考你的代码是很（非常非常）未地道的Python - 它写了不太像C.

这里的重写更像是Python写的。

square = [[1,2,3,4],[4,3,1,4],[3,1,2,4],[2,4,4,3]] 
transpose = lambda i: zip(*i) 

def is_magic(square): 
    n = len(square) 
    s = n*(n+1)/2 

    return all(sum(row) == s for row in square) and \ 
      all(sum(col) == s for col in transpose(square)) 

您不妨看看numpy，其是用于处理矩阵的Python模块。有了它：

def is_magic(square): 
    n = len(square) 
    s = n*(n+1)/2 

    return all(m.sum(0) == s) and all(m.sum(1) == s)