Map.get（）优化：三元运算

考虑下面的代码：Map.get（）优化：三元运算

java.util.Map<String, String> map = new java.util.HashMap<String, String>(); 
... 
String key = "A"; 
String value = map.get(key) == null? "DEFAULT_VALUE" : map.get(key); // (1)

会编译器优化类似于行(1)东西：

String tmp = map.get(key); 
String value = tmp == null? "DEFAULT_VALUE" : tmp;

（或：

String value = map.get(key); 
if(value == null) value = "DEFAULT_VALUE";

）？

来源

2011-12-14 khachik

我亲自做后者。它没有太大的区别，但是我认为后者获胜的可读性通常会更好。（你也不会相信我遇到的人数不知道三元运算符是干什么的，所以一般情况下最好避免，除非它很清楚）。 – Thor84no 2011-12-14 14:45:31

为了执行该优化，优化器必须知道`map.get（key）`每次调用时都会返回相同的值（不需要对`map`或`key`进行任何干预更改）。 – Gabe 2011-12-14 14:46:14

编译器几乎没有优化，JIT会。此外，我总是赞成澄清微观优化。 – helpermethod 2011-12-14 14:48:36

不知道你是问这相当于什么编译器会使得原有的表达，在这种情况下，答案是：

Neither--

在您呼叫map.get的例子（）两次;编译器无法知道没有副作用，所以当找到一个值时它会调用它两次。

大概是最接近

String tmp = map.get(key); 
String value; 
if (tmp == null) 
    value= "DEFAULT_VALUE"; 
else 
    value = map.get(key);

或者，如果你问哪个方案是最有效的，在这种情况下，答案是：

第二个选择可能是稍微好一点，因为它不需要额外的局部变量。一个额外的局部变量在JVM上施加了一些额外的开销，但是一旦JIT完成了，它可能在运行时就没有任何作用。

String value = map.get(key); 
if(value == null) { 
    value = "DEFAULT_VALUE"; 
}

是第一个原因，更好：

来源

2011-12-14 14:47:18 antlersoft

你这是第二个选项

你不创建一个额外的参考 “TMP”
你不执行其他哪些你做你的三元比较的一部分。

来源

2011-12-14 14:47:39 mprabhat

该IF是优选的。

它更具可读性&自我解释。

另外：执行时间并不是什么大事，至少在这里。

来源

2011-12-14 14:47:47 Kowser

Map.get（）优化：三元运算

回答

相关问题