枚举时删除Cookie：安全吗？

鉴于这种代码：枚举时删除Cookie：安全吗？

NSHTTPCookieStorage *cookieStorage = [NSHTTPCookieStorage sharedHTTPCookieStorage]; 
for (NSHTTPCookie *cookie in cookieStorage.cookies) { 
    if (/* my specific condition that is true multiple times */) { 
     [cookieStorage deleteCookie:cookie]; 
    } 
}

这并不抛出异常，这意味着该cookie罐的枚举过程中的突变是安全的。我想知道的是，为什么？这是否总是安全的，还是由于某些可能改变的实现细节而变得安全？

来源

2014-09-23 i_am_jorf

实际答案：线索在标题中; cookies被定义为：

@property (readonly, copy) NSArray *cookies;

每苹果的文档，即“复制属性维护自己的副本”，即cookies阵列是不是活的存储，它是一个副本。你从它收到的是快照。

当您拨打deleteCookie时，将创建新的cookie列表，并且随后调用cookies将返回一个当时最新的副本，但您仍然保留的那个副本不会受到影响。

在纯代码方面，copy意味着setCookies:（如果存在的话，它不是公开证实或否认）将于无论是在传递的copy因此，如果发生了什么传递是可变的，它会变得一成不变。所以无论你收到什么都是不变的。所以它绝对不会变异。

从任何一个推理，你都没有变异，也不能变异，你正在迭代的实际事物。您正在改变Cookie存储，但是会遍历其中一部分内容的副本。

来源

2014-10-29 17:55:22 Tommy

在这里添加一个小细节 - 不仅是'setCookies：'不公开暴露，它实际上根本不存在。 'readonly'属性的setter不是由编译器合成的。 – 2014-10-29 18:28:42

@MorganChen你需要在运行时检查以确保它不存在;他们可能在类扩展中没有'readonly'重新声明。当然，或者只是自己写了二传手。但是，不，我不应该这样说，就好像我们知道制定者存在一样。 – Tommy 2014-10-29 19:04:57

好点@汤米，我的评论应该说“可能存在也可能不存在”。 – 2014-10-29 19:07:10

枚举时删除Cookie：安全吗？

回答

相关问题