的Java枚举值子线程安全

可能重复：
How thread-safe is enum in java?的Java枚举值子线程安全

要有一个enum类像

public enum Type 
{ 
    ONE, TWO, THREE, FOUR 
}

是在Type.values()阵列线程安全的访问一个for循环，例如，在一个静态方法中？例如：

public static void process() 
{ 
    for (Type type:Type.values()) 
    { 
     // Do something 
    } 
}

此外，如果一个定义了与这些值的任意子集的静态数组变量，那将是线程安全至读？例如：

public static final Type[] TYPES = new Type[] {TWO, THREE}; 

public static void process() 
{ 
    for (Type type:TYPES) 
    { 
     // Do something 
    } 
}

在这两种情况下，process()方法可以属于不同的类比的Typeenum定义和types阵列。

此外，TYPES阵列可以在Typeenum中定义一次，并由该enum的静态方法返回。因此，鉴于上述情况，如果多个线程同时运行process()方法，代码是否是线程安全的（至少只是读取TYPES数组的值）？

来源

2012-07-09 PNS

我已经阅读过这个问题，它与我的不一样。 :-) – PNS 2012-07-09 18:41:17

你认为它有什么不同？看起来和我一样。枚举在Java中保证是线程安全的，在运行时无法修改枚举的值，所以可以保证迭代类型是安全的。 – jjathman 2012-07-09 18:44:30

这是我想要确认的，实际上。 – PNS 2012-07-09 18:50:56

其他人已经指出values()方法returns a new array each time，所以它是线程安全的。

然而，要回答你的第二个问题：

如果定义了这些值的任何子集静态数组变量，那将是线程安全的？

号不限public static阵列并不安全，因为数组元素总是可变的。也就是说，任何线程都可以将TYPES[0]更改为任何其他Type，这在多线程的情况下是不安全的，或者甚至在单线程程序中也是如此。

更好的办法是公开一个List<Type>，然后可以安全地使其不可变（例如，使用Collections.unmodifiableList()）。

来源

2012-07-09 18:47:59

我正在使用阵列以获得最佳性能。如果该数组仅用于阅读，它会是线程安全的吗？ – PNS 2012-07-09 18:51:29

@PNS：我更喜欢在线程和内存安全方面始终保守，并且假设某些代码正在某处执行某些语言规则时可能出现某种情况。通常，从不使用数组（*变量*）的集合，其中'List'（* values *的集合）将会执行。另见Eric Lippert的优秀文章[Arrays Considered Some Harmful]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2008/09/22/arrays-considered-somewhat-harmful.aspx）。 – 2012-07-09 18:53:58

当然你是对的，但是读它只是安全的吗？ :-) – PNS 2012-07-09 18:55:16

枚举是保证线程安全的，它们是不可变的。所以，线程不能修改枚举的状态。

第二种情况，当你定义为final时，它也会是线程安全的，你不允许修改错误的引用。

请记住，您不能仅更改“参考”，但可以更改数组的状态。

来源

2012-07-09 18:44:40 kosa

方法Type.values()每次都会返回一个新数组。它这样做是因为该数组是可变的，并且每次都必须返回一个新副本以保证线程安全。

来源

2012-07-09 18:44:59

这就是为什么我想知道是否在静态数组中重用相同的values（）子集可以是线程安全的原因。 – PNS 2012-07-09 19:41:59

如果您在多个线程中写入相同的副本，这只是一个问题。如果每次调用'values（）'或者不修改副本，则不会有问题。 – 2012-07-09 19:58:24

是的，只读似乎是线程安全的。 – PNS 2012-07-09 20:04:54

的Java枚举值子线程安全

回答

相关问题