如果我没有记错的话,你希望做的(希望你可以做)什么是一样的东西:
class ProductController<T> : Controller where T : ProductController
{
ILogger<T> _logger;
... etc
}
我认为,如果您从设计中拉回一点,您可以获得相当灵活的界面。这里有三部分 - 控制器,记录器和控制器和记录器的对象,我将称其为数据传输对象。所以,你有“产品控制器”和“产品记录器”(你现在称之为“产品控制器记录器”)。
比方说,你有这样的DTO对象结构:
public class DataTransferBase { /*This is what both logger and controller operate on*/ }
public class Product : DataTransferBase { }
现在,而不是与控制器有关自身记录,为什么不把记录器和控制器都关心自己与DTO的?所以记录是这样的:
public interface ILogger
{
void Log(string message);
}
public interface ILogger<T> : ILogger where T : DataTransferBase
{
void Log(T item);
}
public class FileLogger<T> : ILogger<T> where T : DataTransferBase
{
public virtual void Log(T item) { /* Write item.ToString() to a file or something */ }
public void Log(string message) { /* Write the string to a file */ }
}
...和控制器是这样的:
public interface IController<T> where T : DataTransferBase {}
public class Controller<T> : IController<T> where T : DataTransferBase
{
/// <summary>Initializes a new instance of the ProductController class.</summary>
public Controller(ILogger<T> logger)
{
}
public virtual List<T> GetItems()
{
return new List<T>();
}
}
你现在在这里什么是可以在任何DTO操作记录器和控制器,可以在任何DTO操作,并且该控制器恰好将构造参数作为构造函数参数使用,该记录器将在与之相同的DTO上运行。现在,你可以有更具体的实施方案,如果你想:
public class ProductFileLogger : FileLogger<Product>
{
public override void Log(Product item) { /* Get all specific with item */}
}
和
public class ProductController : Controller<Product>
{
/// <summary>
/// Initializes a new instance of the ProductController class.
/// </summary>
public ProductController(ILogger<Product> productLogger) : base(productLogger) { }
public override List<Product> GetItems()
{
return new List<Product>();
}
}
而且,您可以具体或一般请电汇这些,作为你:
public class Client
{
private void DoSomething()
{
IController<Product> myController = new ProductController(new ProductFileLogger()); //If you want to be specific
IController<Product> myController2 = new Controller<Product>(new ProductFileLogger()); //If you want a generic controller and specific logger
IController<Product> myController3 = new Controller<Product>(new FileLogger<Product>()); //If you want to be as generic as possible
}
}
请请注意,我只是简单地将这件事情匆匆掠过,所以它可能不是最佳的,但我只是想传达一般想法。你不能用自己的泛型类声明一个类(据我所知),但是你可以有两个相互作用的类(控制器和记录器)在相同的泛型类型上操作。也就是说,IController可以拥有一个ILogger,当你实例化IController时,你可以强制其记录器在相同的类型上运行。
适当以什么方式? –
推理要求使用开放通用。有没有在这个样本 – JaredPar
猜猜我可能编辑标题和问题 –