QTP或硒或其他东西？

Question

我到目前为止一直是部分QA自动化/部分Web开发人员，主要致力于自动化的QTP/VBScript。
不久，我将作为Automation Architect开始一个新项目。
虽然我有自动化框架的总体方法和想法，但我想要开发，准备好了，我需要一些帮助来决定自动化工具。我很乐意使用QTP，因为我可以像我目前的项目一样使用低级函数的完整库。

但是我觉得QTP内置的一个东西是'跨浏览器'支持，我觉得IE只能用QTP最好瞄准，Firefox/Chrome支持还是有点限制。此外，QTP不允许一次在多个浏览器窗口中测试。 （我也许在这里错了，最新的QTP版本可能支持这一点，如果是的话，我将不胜感激，如果你可以分享你的经验）
我们的目标应用主要是Web应用程序和目标Web平台将是IE/Chrome/Firefox/Safari /歌剧。

所以我也想给Selenium或Sahi一试。 作为一名Web开发人员，我可以说我擅长JavaScript，因此适应Selenium对我来说不应该是一个重大转变。

但是，在我继续用Selenium弄脏手之前，我想听听专家们在这里的想法。

您感觉如何？Selenium/Sahi的跨浏览器自动化体验有多好，或者您对Selenium的抱怨有多好。
当涉及到我们从QTP获得的自动化开发人员为VB脚本世界敞开大门的灵活性时，Selenium会有多大帮助 - 我们可以使用大量支持VBScript，系统级脚本的扩展脚本或网络相关的脚本或IE设置编程，运行时DLL注册或其他批处理文件，数据库链接（ADODB），使用第三方API/Web API等，XML编程，使用.net库等。

在此先感谢，非常感谢分享您宝贵的经验。

Answer 1

这是一场持续的辩论。但是，根据我的经验，我会说SELENIUM。使用QTP当然有一些优点。但是，随着正在进行的技术在世界硒的发展是更好的工具。有能力实施面向对象并把握优势是qtp容易失败的一个重要因素。思考一下angulars，其他的ajax技术，硒日益完善，qtp不是。并且，考虑与使用java/c＃构建应用程序的开发人员并肩工作在敏捷团队中。你几乎可以分享那里的知识和技术，同样支持你的项目，使用qtp你的项目设置将会完全不同。而且，无论如何，如果你需要谷歌硒硒的胜利毫无疑问的帮助。