通用接口混乱

我想在一个封装3个接口（ICountable）并使具体类实现这个封装接口。 `ICountable代码：通用接口混乱

public interface ICountable extends IAddable, Cloneable, Serializable {}

Addable接口定义是：

public interface IAddable<T> { 
    T add(T other); 
}

现在，当我试图（抱怨在具体的类（BaseCounter）我得到的是并不是所有的方法都是执行的错误来实现ICountable在add方法）。我不明白为什么。该BaseCounter代码如下：

public class BaseCounter implements ICountable { 
    @Override 
    public BaseCounter add(BaseCounter other) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return null; 
    } 
}

变化add方法签名

public ICountable add(ICountable other)

修复的情况。然而，我最初想要的是创建一个接口（ICountable），它扩展了3个接口（2个标记和1个接口，描述了实现类对相同类型的对象执行add的能力）。我需要为了使add方法实施BaseCounter改变什么看起来像这样：

public BaseCounter add(BaseCounter other)

我会感激你的建议。

来源

2012-06-01 aviad

1添加通用的ICountable

public interface ICountable<T> extends IAddable<T>, Cloneable, Serializable {}

2实施

public class BaseCounter implements ICountable<BaseCounter> { 
    @Override 
    public BaseCounter add(BaseCounter other) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return null; 
    } 
}

来源

2012-06-01 06:17:07 alexey28

谢谢，伙计！赶上upvote ... – aviad

你很好。您可以添加一些扩展到通用限制，即只能添加ICountable的限制：public interface ICountable 扩展IAddable ，Cloneable，Serializable {}。在这种情况下，只有ICountable的实现可以被接受为泛型类型。 – alexey28

指定通用，无需编译，我认为你需要泛型类型添加到接口的代码。如果类型没有传递给接口，那么这些方法就无法知道应该给出哪种返回类型（当然，除了ICountable之外，你也提到了这个类型）。例如

public interface IAddable<T> { 
    T add(T other); 
} 

public interface ICountable<T> extends IAddable<T>, ... { 
    .... 
} 

public class BaseCounter implements IAddable<T> { 
    @Override public BaseCounter add(BaseCounter other) { ... } 
}

这应该解决这个问题..

来源

2012-06-01 06:18:21

谢谢！像alexey28's一样的想法。我upvote（但接受去他，因为他是第一:)） – aviad

公共类BaseCounter实现IAddable - foget将泛型T更改为BaseCounter – alexey28

通用接口混乱

回答

相关问题