malloc和calloc如何以不同的签名结束？

可能重复：
Why calloc takes two arguments while malloc only one?malloc和calloc如何以不同的签名结束？

有很多描述malloc和calloc之间在功能上的差异资源，但我不能很容易地找到一个描述背后的历史不同的功能签名：

void *calloc(size_t nmemb, size_t size); 
    void *malloc(size_t size);

当然，前者中的size是每个成员的大小。也许这个想法是多页面大小的成员大小callocs可以通过OS懒懒地完成？

（我可以弥补的原因，以及未来的家伙 - 没有公认的答案没有援引消息人士:-)

来源

2011-09-28 cdleary

极其相关：http://stackoverflow.com/q/7536413/142019 – 2011-09-28 09:47:21

没有引用，所以只是一个注释 - 'calloc'签名更加实用，因为一个适当的实现检查乘法溢出，减轻来电者的责任。我怀疑以下两种解释之一：（1）'malloc'出现在第一位，这只是一个兼容性问题，（2）'calloc'由于归零会变慢，有人认为乘法和溢出检查在'malloc'中应该省略速度。 –

我觉得奇怪的是，一个问题可以被关闭为一个没有满足（或接受）答案的不太具体的问题的完全重复 - 我想知道两个签名是如何在历史上出现的。 – cdleary

这是在C说明书中使用的语言的解释有点开放。

这里的语言似乎很慎重选择 - malloc的是在第7.20.3.3定义：

malloc函数的对象由size指定的大小为，其价值是不确定的分配空间。

早些时候一个目的是在3.14节定义为：数据存储在执行环境中的

区域，所述其内容可以代表的数值，另一方面

释放calloc在7.20.3.1中定义为：

calloc函数为数组分配空间nmemb对象，，每个大小都是大小。该空间初始化为所有位零。

这应该很明显。 calloc和malloc的区别在于calloc为n个概念对象的数组分配内存，尽管在实践中这与为malloc分配1个概念对象（n * size）空间的malloc没有区别。

所以下一个问题是......对于一个大对象的空间对象数组和空间的区分需要什么？

从程序员的角度来看，这两个函数调用只是要求不同的东西。一个是要求分配一大块内存 - 我会处理它。另一种说法是 - 我想要一个n大小的数组，给我一些我可以用于这个数组的内存，并将它归零 - 因为在大多数实现中，我可以对内存归零的含义做出很好的假设。

您试图将它用作malloc +清零的事实是，通过阅读规范，对函数的用途产生误解。

他们结束了不同的签名，因为他们做了不同的事情。

一些可爱的一面的想法...一个不重要的malloc实现可以是这样的：

#define malloc(x) (calloc(1, x))

这也是有趣的注意，如果我的NULL指针表示不归零，然后释放calloc不会返回一个NULL指针数组。更好的是，如果我设计一个整数表达式，其中归零内存不是（（int）0），calloc不会返回给我一个0的数组。

来源

2011-09-28 11:15:57

所以你基本上说'calloc'返回一个初始化对象的数组（所有位都不能保证是所有实现中的所有类型的有效对象，这至少是初始化的合理尝试），而'malloc'返回一个对象或数组的原始未初始化内存？ –

关于你的有趣笔记 - 你实际上可以设计一个实现，其中all-bits-zero是除char和signed/unsigned char之外的每种类型的陷阱表示，呈现calloc几乎是无用的。作为一个推论，'calloc'在严格符合程序中几乎是无用的，而且它的第二个参数在严格符合程序中是完全没有用的，因为它唯一有用的类型的大小为1. –

@Steve Jessop：只要陷阱表示不成问题因为你不评估它们 - 你可以在严格符合的程序中覆盖它们。 – caf

malloc和calloc如何以不同的签名结束？

回答

相关问题