我最近被朋友问过这个问题。 在C程序中，如果我申报的整数int x = 3. x会缓存吗？
int x = 3;
然后将其提取到缓存？我的意见： 是的。由于处理器将在内存中分配sizeof(int)的空间量。然后写3到该内存位置，它将在其寄存器中获得x，然后向其中添加3。因此，x存储在CPU寄存器中（这是我认为它的工作原理），它也将被提取到缓存中。 而如果我们只声明整数并且不初始化它。例如，
int x;
那么CPU只是分配内存，并且不写入内存的任何所以在这种情况下x不会在高速缓存中。 这可以概括为什么时候在缓存中获取变量。 让我知道我的想法是否正确。 谢谢
有没有这个确定的答案....但是更有可能。它甚至有很好的机会也会被放入注册表中。如果可以的话，它会避免记忆，只是把它保存在注册表中！
在什么情况下，如果它没有分配内存，它将不会在缓存中存在？ – 2012-02-26 01:32:46
如果根本没有优化，那么很有可能3永远不会成为一个注册表。相反，编译器将认识到x的值为3，并且将用3代替x的下一次使用，可能具有例如不首先将该值置于寄存器中的加成立即指令。
或者编译器可能将x优化到一个寄存器中，因此x的值永远不会存储在内存中，因此永远不会通过缓存。
而一些处理器具有所谓的“通过存储”缓存，这意味着如果x被分配了存储位置，则该值可以被放置到该位置而不必首先/同时被放置在存储缓存中。
所以我们可以肯定地说价值3可能会出现在缓存中的某处。有时。
如果x被分配在堆栈上，而不是寄存器中或者完全被优化掉，那么它肯定会在缓存中。堆栈几乎总是在缓存中，因为堆栈总是被使用。
除了依赖于实现，还取决于声明的写入位置。如果它是全局变量，那么3可能只是存储在可执行文件的数据段中，以便在程序开始运行时映射到进程的地址空间。在这种情况下，分配不会在运行时“发生”。
首先，CPU不会为您的整数变量分配内存，至少不会自行分配内存。内存分配是编译器和操作系统的组合任务。编译器为CPU或OS生成代码，以便在堆栈或堆中分配内存。然后该代码执行并保留内存。
根据您的代码，编译器优化和操作的各种高速缓存的存在对可变多种可能的命运：
int x=3; y+=x;这里，编译器可以简单地生成代码y+=3和3可以是一个mov或add指令的立即操作数）int x=3; while(x--) printf("*");这里编译器可能会产生3个调用printf("*")或甚至一个调用printf("***")）
取决于它如何进行优化，它甚至可能永远不会获得内存位置。 – Mysticial 2012-02-26 01:22:49