SWIG中的预处理器宏

Question

我试图让SWIG识别一个简单的预处理器宏，它可以根据另一个定义和更复杂的函数“定义”一个新函数。所以，在C头文件，我有：

#define FOO 1 
#define my_macro_fun(args) my_fun(args,FOO) 

痛饮看到并成功包装my_fun，但我想它来包装my_macro_fun代替。

Answer 1

SWIG试图发现macros that are constants并包装它们，但它不能用这样的宏做任何聪明的事情。幸运的是，这有一个简单的解决方法。假设你有下面的头文件：

#define FOO 1 
#define my_macro_fun(args) my_fun(args,FOO) 

void my_fun(int a, int b); 

你可以用它喜欢：

%module test 
%{ 
#include "test.h" 
%} 

%include "test.h" 

其跳过my_macro_fun功能。为了让SWIG来包装，虽然所有你需要做的是：

%module test 
%{ 
#include "test.h" 
%} 

// Lie! Tell SWIG that it should be wrapped like any other function. 
void my_macro_fun(int); 

// This is entirely optional: it will cause my_fun to be wrapped as well 
%include "test.h" 

这个小谎言是完全没有在痛饮 - 它会产生假设my_macro_fun(int)是调用包装代码，就像你会如果你使用宏。在编译包装器时，编译器最终会使用宏，没有人比较聪明。

请注意，顺序非常重要 - 宏的功能需要在接口文件中的%include之前，否则SWIG将在解析声明时尝试扩展宏，从而导致语法错误。您可以完全跳过%include，也可以使用%ignore，如果您想将其包含在其他零件中，但在生成的接口中抑制原始my_fun。

---

随着夜风一些语言（例如Python的），你也可以use the typemap default：

%module test 
%{ 
#include "test.h" 
%} 

%typemap(default) int b { 
    $1 = FOO; 
} 

%include "test.h" 

要如果没有，给出了它的参数提供一个值。