0
我想在spring xml中介绍自定义语法，我的第一个看法是：“http://static.springsource.org/spring/docs/2.0.x/reference/extensible-xml。 HTML”。在春季定制xml
我真的不喜欢这样的事实，它似乎需要DOM解析，并且它似乎并不支持子元素。例如，我想要做的事情，如：
<a:tag1 id="mybean"><a:tag2><a:tag3 /><a:tag3 /></a:tag2><a:tag1>
，并有弹簧将其转换成线沿线的东西：
<bean id="myclass" class="....tag1">
<property name="tag2">
<bean class="....tag2">
<util:list>
<bean class="....tag3" />
<bean class="....tag3" />
</util:list>
</bean>
</property>
</bean>
我正要完全放弃了这个想法，当我遇到阿帕奇跑xbean项目： xbean。这看起来正是我想要的。
所以我的问题是： 1）philisophical呜呜：为什么不弹簧支持这样的东西开箱？看起来这显然是一个更好的解决方案，通常情况下，弹簧在曲线之前，而不是在曲线之后。
2）有没有办法在xbean ant插件中使用JAXB注释，而不是用所有的xbean注释重新注释我的bean？
3）是否仍在积极维护xbean ant插件？文档声称它使用了一种叫做annogen的东西，并且xbean站点上的文档链接被破坏：annogen。
4）这是我想要做什么的正确解决方案，还是有其他可行的替代方案基于我想要完成的事情？
更基本的问题：为什么要引入自己的XML模式？这是相当多的额外工作。 – skaffman 2011-02-12 10:59:39
好吧，它是这样开始的：我使用JAXB和一些注释编写了一个XML模式，这很容易，并且比Spring的相对冗长的xml更简洁地表达了这个概念（更多）。其他人的建议是，如果XML可以在Spring配置文件中直接表达，那么使用我的库会更直观，因为我实际上正在做它的bean创建。最后，如果我自己的spring内部模式结果是很多额外的工作，我不认为这是值得的，我希望有一些类似JAXB的东西，你几乎可以免费获得这些东西， – Kevin 2011-02-12 18:37:31