特定的通用接口

Question

我重构了各种类型的所有存储库接口。他们中的大多数都包含非常类似的方法，如添加，更新，但有些方法只对特定类型有意义。这是一个最佳实践问题。

我想过使用泛型来理顺事情。

public interface IRepository<T> 
{ 
     T Get(int id); 
     void Add(T x); 
} 

但是，现在的具体方法。我可以当然地“接口”接口，但是我没有比以前更好。我会这样的代码：

IUserRepository<User> users; 

一个绝妙的办法是，如果我能有多个限制，如：

public partial interface IRepository<T> 
{ 
     T Get(int id); 
     void Add(T x); 
} 

public partial interface IRepository<T> where T: User 
{ 
     T Get(Guid id); 
} 

public partial interface IRepository<T> where T: Order 
{ 
     T Get(string hash); 
} 

但是，编译器会抱怨冲突的继承。另一种方式将是对方法的限制：

public partial interface IRepository<T> 
{ 
     T Get(int id); 
     void Add(T x); 

     T Get(Guid id) where T: User; 
     T Get(string hash) where T: Order; 
} 

但是，这不是这种工作的方式。编译器并不是我的意图，当然，想要在方法上使用类型定义。

现在我只是有方法抛出NotImplemented。丑陋。

我正在寻找一个解决方案，让我踢自己。

Answer 1

public interface IRepository<TEntity, TId> 
{ 
     TEntity Get(TId id); 
     void Add(T x); 
} 

public class UserRepository : IRepository<User, Guid> 
{ 
    public User Get(Guid id) 
    { 
     // ... 
    } 

    public void Add(User entity) 
    { 
     // ... 
    } 
} 

public class OrderRepository : IRepository<Order, string> 
{ 
    //... 
} 

Answer 2

这是我在一个类似的问题的想法：

Advantage of creating a generic repository vs. specific repository for each object?

要点是，域往往不能一概而论，而另一种方法是为了。我举了一个使用特定于域的接口的例子，但是使用了一个广义的基类。