为什么函数没有参数化返回类型，因为它有参数化输入？

这总是迫使我们返回一个单一的参数，以防我需要返回多个，比如一个List和一个String。这个限制在函数参数中没有。为什么函数没有参数化返回类型，因为它有参数化输入？

2009-01-23 Techmaddy

你能告诉我们一些代码来描述你想要做什么？ – 2009-01-23 06:58:09

如果我们想将一个List和一个String传递给一个函数，我们可以将它作为process（List，String）来完成。如果我们想返回一个String和List，我必须创建一个String和List作为参数的对象并返回Object。 – Techmaddy 2009-01-23 07:03:30

@Techmaddy - 它的游戏在这里......我会问这个问题，然后你来回答，我会接受你的回答....天真！请不要污染。 – 2009-01-23 07:45:18

这个问题是诸如F＃，haskell等函数式语言试图解决的问题。问题在于，在硬件中，函数的返回值最初是通过CPU寄存器返回的，因此您只能返回一个值。在这个传统和C++（和C＃，Java）上传递的C语法也继承了这一点。

来源

2009-01-23 07:03:55 Spence

事实上，有些语言完全符合你的要求。例如Python，看看这个代码。它返回2个值：1个字符串和另一个int。

>>> def myFunc(): 
... string_val = "techmaddy" 
... int_val = 10 
... return string_val, int_val 
... 
>>> 
>>> s, i = myFunc() 
>>> 
>>> print s 
techmaddy 
>>> 
>>> print i 
10

我希望这会有所帮助。 PS：在封面之下，我猜Python正在列表中装箱并取消装箱。我不太了解Python，告诉你它究竟做了什么。

来源

2009-01-23 07:07:41 Srikanth

，或者返回对象[]从你的方法，并做

如果您需要更多的参数返回类型，你可以创建对< X，Y >类或三重< Z，Y，Z >并返回这些。

来源

2009-01-23 07:58:28

如果您需要频繁地执行此操作，请创建一个类来保存结果并返回该结果。

这还允许您以参数记录的相同方式记录您的函数返回的内容。

来源

2009-01-23 21:36:02

在处理复杂返回行为的方法是传递该方法调用的接口。例如

public interface Results<R> { 
    public void processing(String stage); 
    public void success(String mesg, R result); 
    public void successes(String mesg, List<R> result); 
    public void thrown(Throwable t); 
} 

public void process(Results<R> results, String text, List<String> data);

来源

2009-01-23 21:52:21

对你而言，幸运的是，Javascript是一种动态语言。这意味着您可以构建任何想要的对象并将其返回。这有效地满足了您具有“参数化”返回值的要求，尽管采用了非常安全的方式。

例如：

function stuff() { 
    return { 
     "foo": "a", 
     "bar": "b" 
    } 
} 

var theStuff = stuff(); 
alert(theStuff.foo + theStuff.bar); // should output "ab"

来源

2009-01-28 08:01:38 davogones

为什么函数没有参数化返回类型，因为它有参数化输入？

回答

相关问题