解放出来的内部结构

结构的数组我有两个结构解放出来的内部结构

struct obj_t { 
    int id; 
    float x; 
    float y; 
}; 

struct cluster_t { 
    int size; 
    int capacity; 
    struct obj_t *obj; 
};

正如你所看到的，有指向第一obj_t内cluster_t

我想要做的是摆脱内部阵列每obj_t cluster_t

难道我必须用for这样的循环来写吗？

void clear_cluster(struct cluster_t *c) 
{ 
    for(int i = 0; i<c->size;i++) 
    { 
     free(&c->obj[i]); 
    } 
    free(c->obj); 
}

或者可以像这样释放内存吗？

void clear_cluster(struct cluster_t *c) 
{ 
    free(c->obj); 
}

来源

2016-12-03 Hynek Bernard

按照您分配的顺序进行反转。 –

*“正如你可以看到'obj_t'数组在'cluster_t'内*” - 我看不到'cluster_t'内的任何数组。我可以看到一个指针，但这是一个不同的事情。 – axiac

在'struct'中没有指向数组的指针！ – Olaf

您应该有一个free()您的每个malloc()，并按照与其分配的顺序相反的顺序执行。

cluster_t的字段obj是指向数组object_t的指针。在初始化cluster_t（如c->obj = malloc(c->capacity*sizeof(*c->obj))）时，可能会分配一个malloc()，因此只需要拨打free()一次即可释放它。这样，你会想释放cluster_t分配本身（假设它也被动态分配）：

free(c->obj); 
free(c);

会有差异，但是，如果每个object_t本身它有一个动态分配。（在你的例子中，object_t没有。）在这种情况下，当你创建数组时，你需要遍历数组和malloc()分配，并且因此在每个结尾做相反的操作并且分别执行free()。

来源

2016-12-03 18:28:26 e0k

@HynekBernard'struct cluster_t'还具有成员'int size'和'int capacity'，这表明分配给成员'struct obj_t * obj'的内存可能会用'realloc（）'扩展一次或多次。这算作一个单独的分配，只需要一个“免费”。 –

这取决于你如何分配。看来你在这种情况下，不喜欢的东西

struct cluster_t cluster; 
cluster.obj = malloc(sizeof (struct obj_t) * SOMENUMBER);

，cluster.obj仅仅是一个指向数组的指针。所有你需要做的是

free(cluster.obj)

或

free(c->obj)

其中接收指向c该功能。

如果你有一个指针数组，你只需要遍历数组调用free。

请记住，&需要变量的内存地址。你不释放指针，你释放指针指向的内存。你永远不会做像free(&pointer)这样的事情。

来源

2016-12-03 18:17:46 giusti

解放出来的内部结构

回答

相关问题