解释SQL的BNF

我正在查看SQL的语法，特别是character string literal。解释SQL的BNF

<character string literal> ::= 
    [ <introducer> <character set specification> ] 
    <quote> [ <character representation> ... ] <quote> 
    [ { <separator> <quote> [ <character representation> ... ] <quote> }... ]

忽略[ <introducer> <character set specification> ]一部分，这意味着一个或多个由一个<separator>分离<quote> [ <character representation> ... ] <quote> S'

如果是这样，是否意味着'hello' 'world'应该被解析为一个<character string literal>？

对于查询SELECT 'hello' 'world'，微软SQL Server 2005倍中的回报：

+-------+ 
| world | 
+-------+ 
| hello | 
+-------+

和MySQL 5.0返回：

+------------+ 
| hello  | 
+------------+ 
| helloworld | 
+------------+

据我所知，SQL的每一种滋味是不同的，他们不全部遵循标准。我只是想确定我是否正确解释BNF。谢谢。

来源

2010-10-26 jordanbtucker

一个小布局点：SQL服务器返回列标题世界的值“hello”。 “世界”被解释为别名/标识符。好的问题... – gbn 2010-10-26 19:10:43

If so, does that mean that 'hello' 'world' should be parsed as one ?

根据ANSI SQL，是的。

来源

2010-10-26 22:38:07

为了阐明SQL Server中正在发生的事情，您实际上正在做的是使用'world'列名称返回'hello'。你举的例子是一样的：

SELECT 'hello' AS 'world'

如果您想进一步扩展你的思想，你会得到一个错误：

SELECT 'hello' 'world' 'now' 

Line 1: Incorrect syntax near 'now'.

来源

2010-10-26 19:09:21

谢谢，我从一开始就明白这一点。我的主要问题是关于BNF。 – jordanbtucker 2010-10-26 19:10:54

看那BNF为<separator> ::=。

来源

2010-10-26 19:13:11

然后呢？我看不出这有什么帮助。 – gbn 2010-10-26 19:15:17

我将其解释为一个或多个或 s。 – jordanbtucker 2010-10-26 19:19:42

解释SQL的BNF

回答

相关问题