特定的C fifo实现混淆

我需要为我正在处理的项目使用FIFO。我在互联网上发现了这个实现，我无法弄清楚这个函数是怎么回事。我希望有人能够启发我。特定的C fifo实现混淆

/* Free an entire fifo */ 
void fifo_free(fifo_t *f, void (*freefn)(void *)) 
{ 
    fifonode_t *fn = f->f_head; 
    fifonode_t *tmp; 

    if (freefn == NULL) 
     freefn = fifo_nullfree; 

    while (fn) { 
     (*freefn)(fn->fn_data); 

     tmp = fn; 
     fn = fn->fn_next; 
     free(tmp); 
    } 

    free(f); 
} 

... 

/*ARGSUSED*/ 
static void fifo_nullfree(void *arg) 
{ 
    /* this function intentionally left blank */ 
}

看看它是如何使用void (*freefn)(void *)作为参数？为什么？为什么该指针传递给函数？ (*freefn)(fn->fn_data)
这是什么意思？
```
if (freefn == NULL) 
    freefn = fifo_nullfree; 
```
这种情况下的评论会不会有效？

你可以看到这个实现的完整副本here

来源

2014-03-13 Jefferson Hudson

的fifo_free功能只知道如何释放用于fifonode_t项目的内存，它不知道如何处理的数据做（由fn_data指向）在这些项目中。这是freefn进来的地方。

参数void (*freefn)(void *)是指向函数的指针。该函数需要一个void指针。这用于释放存储在FIFO中的每个fifonode_t的数据。
在某些情况下，你可能不需要做任何事情来释放额外的数据（比如说你正在存储指向其他静态数据的指针）。在这种情况下，您可以传递NULL作为freefn，函数将使用fifo_nullfree作为函数，它基本上什么都不做。

注意：fifo_free函数可以轻松完成循环内部的if测试，并且只在freefn函数不为NULL时才调用该函数。可能他们有一些理由不这样做。

来源

2014-03-13 06:34:15

'（* freefn）（fn-> fn_data）;''在while循环之后立即？这是一种演员吗？ –

@JeffersonHudson，它意味着用指向函数的指针调用一个函数。因为freefn是一个指向函数的指针，所以你可以认为（* freefn）作为函数和（* freefn）（fn-> fn_data），意味着你正在调用函数和实际参数。总之这行也可以写成freefn（fn-> data）。您可以在这里阅读更多信息：http：//www.c-faq.com/ptrs/funccall.html –

我是否认为'freefn = fifo_nullfree'使函数指针'freen'指向函数fifo_nullfree（）？ –

特定的C fifo实现混淆

回答

相关问题