计算地址：指针+非负数

指针只能以不连续的步骤移动。计算地址：指针+非负数

int *p; 
p = malloc(sizeof(int)*8);

因此，正式*（p + 2）计算为*（p + 2 * sizeof（int））。

但是，如果我实际编码上述两个，我会得到不同的结果，这似乎是可以理解的。

*p = 123; 
*(p+2) = 456; 
printf("%d\n",*(p+2*(sizeof(int)))); \\0 
printf("%d\n",*(p+2)); \\456

问题是，这个计算是否隐含，由编译器在编译时完成？

来源

2016-04-03 Ayush Goel

*是否为隐式计算，由编译器在编译时完成？*：是。究竟。 – haccks

在数字系统中**每个**计算都是以不连续的步骤完成的。和“因此，形式上（p + 2）'计算为'（p + 2 * sizeof（int））'”。是错的。 '（p + 2）'计算为'（int *）（（char *）p + 2 * sizeof（int））''。失格是一个不同的操作。你可能想读一本好的C书。 – Olaf

该计算是隐式的，由编译器完成。与以0,1,2,3（不用乘以sizeof（int））相同的方式索引int []数组的方式相同，这同样适用于指针运算。 –

问题是，这个计算是否隐含，由编译器在编译时完成？

是的，这是隐含的，当你写ptr+n它实际上向前推进了N次的字节数指针对象类型的大小（例如在int*情况下 - 这是4个字节授予整数需要你的计算机上有四个字节）。

例如

int *x = malloc(4 * sizeof(int)); // say x points at 0x1000 
x++; // x now points at 0x1004 if size of int is 4

你可以阅读更多指针算术。

来源

2016-04-03 20:00:53

因此，正式*(p+2)计算为*(p+2*sizeof(int))。

不，*(p+2)计算为*(int*)((char*)p+2*sizeof(int))。

即使简短一看，只有sizeof(int) == 1。

来源

2016-04-03 20:42:21

计算地址：指针+非负数

回答

相关问题