PHP和数据库：视图，函数和存储过程性能

Question

我正在使用PostgreSQL处理PHP Web应用程序。所有的SQL查询都是从PHP代码中调用的。我没有看到任何视图，函数或存储过程。据我了解，它总是更好地使用这些数据库子程序，因为它们被存储在数据库中的优势：

• 封装
• 抽象
• 访问权限（仅限于数据库管理员）和责任
• 避免编译

我觉得我读一些有关的性能改进了。我真的不明白为什么球队还没有使用这些。在这种特殊情况下，我想从经验中知道，有没有什么理由不使用它们？

大多数情况下，当代码中有很多“SELECT”查询时，为什么不使用Views？

我正计划重构代码并开始编码数据库服务器上的子例程。我想知道赞成或反对的意见。该项目是相当大的（很多表），并期望大量的数据被存储。您在社交网络中拥有更多内容的数据量非常大。

Answer 1

I.视图提供封装，但如果没有仔细设计，它们可能会减慢应用程序。谨慎使用。
二，如果需要，使用函数，没有理由在不需要的时候插入它们。三，存储过程是天赐之物，到处都有静态查询使用它们！

在回应的意见与查询时，尽量使用与存储过程的，视图存储过程的会减轻一些与最意见所采取的性能损失。

Answer 2

在我看来，视图和存储过程通常只是额外的麻烦而没有什么好处。

我已经编写并使用了一堆不同的web应用程序，尽管没有任何用户使用bazillions。具有存储过程的程序很笨拙。具有临时SQL查询的人员很快（使用占位符和其他最佳实践来避免SQL注入）。我最喜欢使用数据库抽象（ORM），因此您的代码可以处理PHP类和对象，而不是直接与数据库交互。我越来越多地转向symfony框架。

另外：一般来说，你不应该过早地优化性能。现在优化快速开发（无需存储过程）。在它工作之后，对您的应用进行基准测试，找出瓶颈并优化它们。当你尝试从一开始就进行优化时，你只是浪费时间并且复杂化。

Answer 3

我们尝试用你提到特性只有在那里有显著的好处

做“数据库”，他们属于“架构更改”，而不是
“的部分源代码更改“，并且自然更难以进行版本控制。

无论您做什么，只要确保您完全了解谁更改了什么时间，以便在出现问题时能够进行差异化，回滚和恢复。

Answer 4

存储过程的优点是，因为所有的处理都是在数据库上完成的，所以不会产生网络开销来回分流中间结果集。

缺点是每个RDBMS系统都有自己独特的存储过程语法。通过在存储过程中实现业务逻辑，几乎将应用程序限制为单个数据库产品，如果您希望应用程序独立于数据库，则需要记住一些事项。另外，正如gahooa指出的那样，由于存储过程存在于数据库中，因此作为开发人员访问它们可能会受到本地策略的限制;一些组织只会让DBA接触数据库。

@WolfmanDragon：我不知道观点是否固有地让事情变慢;我想你的里程可能会有所不同，具体取决于视图的复杂程度和您使用的RDBMS。另外，有些RDBMS允许您实现常用视图，因此对基本表的访问速度也很快。