Checkstyle的AbstractClassName检查：原因与“厂”结尾萎靡不振类

的Checkstyle的“AbstractClassName”检查使用下面的默认模式，检查是否存在应被声明为抽象类名称：Checkstyle的AbstractClassName检查：原因与“厂”结尾萎靡不振类

^Abstract.*$|^.*Factory$

我明白以'Abstract'开头的类应该被声明为抽象类。但为什么这也适用于以“工厂”结尾的类？

这真的是最佳做法吗？如果是的话，我应该如何命名我的工厂类？

2012-03-22 gumble42

我承认我没有看到这个命名约定在野外。这是一个简单的事情来改变检查配置的是使用模式：

^Abstract.*$

像往常一样，Checkstyle的应作为指导，什么是最好的做法。

2012-03-23 01:47:06 Oliver

感谢您的回答。我认为这也是第一个这个规则的原因。但是'抽象工厂'设计模式总是需要一个具体的工厂（抽象工厂界面的实现）。从链接示例中可以看出，具体工厂的名称也以_Factory_结尾，导致被标记为违规。 – gumble42 2012-03-23 08:34:09

奥利弗的答案略有扩展（不容易添加为评论）。要改变的Checkstyle规则，不再检查“工厂”，把CheckStyle的配置XML文件中的以下内容：

<module name="AbstractClassName"> 
    <property name="format" value="^Abstract.*$"/> 
</module>

进一步详情，请参阅here。

2015-06-03 11:14:32

回答