我是否还需要在子类方法上指定虚拟？

考虑下面的类层次结构：

class BritneySpears 
{ 
    public: 

    virtual ~BritneySpears(); 
}; 

class Daughter1 : public BritneySpears 
{ 
    public: 

    virtual ~Daughter1(); // Virtual specifier 
}; 

class Daughter2 : public BritneySpears 
{ 
    public: 

    ~Daughter2(); // No virtual specifier 
};

有Daughter1和Daughter2类之间的区别吗？

对子类析构函数/方法指定/未指定virtual有什么后果？

谢谢。

来源

2010-07-02 ereOn

请注意读者：也请看看C++ 11中的['override']（http://stackoverflow.com/questions/13880205/override-in-c11）关键字，它与那个话题。 – ereOn 2014-06-12 06:57:40

不，你在技术上不需要指定virtual。如果基本方法是虚拟的，则C++将自动生成匹配重写方法virtual。

但是，你应该标记它们virtual。该方法毕竟是virtual，它使您的代码更清晰，更容易被其他开发人员关注。

来源

2010-07-02 15:28:52 JaredPar

这里有很多很好的答案。我选择了最受欢迎的:)谢谢大家。 – ereOn 2010-07-02 16:01:25

无论您是否在子类中指定虚拟，派生方法覆盖都会自动获取虚拟。

主要后果是，如果没有在孩子中指定虚拟，那么很难从子类定义中看到该方法实际上是虚拟的。出于这个原因，我总是在父类和子类中指定虚拟。

来源

2010-07-02 15:29:11

You do not need it，但标记它可能会使您的代码更清晰。

注意：如果你的基类有虚析构函数，那么你的析构函数是自动虚拟的。您可能需要显式析构函数为其他的原因，但没有必要重新声明析构函数只是为了使确定它是虚拟的。无论是您声明虚拟关键字，声明它没有虚拟关键字，或根本不声明它它仍然是虚拟的。

来源

2010-07-02 15:29:34 JRL

我是否还需要在子类方法上指定虚拟？

回答

相关问题