在虚拟方法上使用OpCodes.Call是否安全？

生成的代理来自我们想要代理的类型。当代理需要访问从其派生而来的类型的（虚拟）属性时，不能使用OpCodes.Callvirt - 它会导致无限递归。因此我们需要拨打OpCodes.Call。我注意到，如果我有：

public class MyParent 
{ 
    protected string _name; 
    protected string _color; 

    public virtual string Name 
    { 
     get { return _name; } 
     set { _name = value; } 
    } 
    public virtual string Color 
    { 
     get { return _color; } 
     set { _color = value; } 
    } 
} 

public class MyChild : MyParent 
{ 
    public override string Name { 
     get { return "42"; } 
     set { _name = value; } 
    } 
}

当我发出OpCodes.Call从MyChild导出的代理对象上调用get_Color它被正确调用，即使在技术上这种方法是不是MyChild实现。

我会写一些代码，遍历类型层次到MyParent其中get_Color实现可以被发现和使用该类型的方法为OpCodes.Call，但现在看来，这是没有必要的：

var thisTypeMethod = property.GetGetMethod(); 
// I know that the next line technically is not correct because of non-virtual methods 
// and also *new* overrides. Assume I'm doing it correctly, not by property.Name 
// but by repeatedly calling MethodInfo.GetBaseDefinition() 
var declaringTypeMethod = property.DeclaringType.GetProperty(property.Name).GetGetMethod();

，然后

var proxyMethod = new DynamicMethod(thisTypeMethod.Name,thisTypeMethod.ReturnType, new Type[]{type},type,true); 
var il = proxyMethod.GetILGenerator(); 
il.Emit(OpCodes.Ldarg_0); 
il.Emit(OpCodes.Tailcall); 
il.Emit(OpCodes.Call, thisTypeMethod); 
il.Emit(OpCodes.Ret);

它是否安全不使用declaringTypeMethod并使用thisTypeMethod来代替？

来源

2015-06-22 Andrew Savinykh