2011-10-22 104 views
29

我有一个类似的模式:Django管理:使现场编辑在添加,但不能编辑

class Product(models.Model): 
    third_party_id = models.CharField(max_length=64, blank=False, unique=True) 

使用Django的默认主键。我希望用户能够通过在添加页面上设置third_party_id来添加产品,但我不希望该字段在编辑页面中可编辑,以避免破坏third_party_id。在Django文档中,相同的设置似乎用于添加和编辑。这可能吗?

回答

40

不要设置self.readonly_fields避免线程问题。相反,覆盖get_readonly_fields方法:

def get_readonly_fields(self, request, obj=None): 
    if obj: # obj is not None, so this is an edit 
     return ['third_party_id',] # Return a list or tuple of readonly fields' names 
    else: # This is an addition 
     return [] 
+2

非常酷,不知道这种方法。 +1。如果没有重写方法,我们可以做些什么?任何策略?非常感激。 –

+1

@YUji,ModelAdmin的get_form和get_formset方法几乎覆盖了每个用例。您可能需要查看代码(options.py),当我寻找该主题的解决方案时,这些方法未包含在文档中。 – shanyu

+0

我只是想在一般的Python中,如果没有一个方便的方法来覆盖。只是一个lock.acquire()? –

0

我不确定这是否是最好的方法,但是您可以为管理员定义自己的表单。和自定义的验证third_party_id,拒绝,如果它已经被设置:

Admin.py

class ProductAdminForm(forms.ModelForm): 
    class Meta: 
     model = Product 

    def clean_third_party_id(self): 
     cleaned_data = self.cleaned_data 
     third_party_id = cleaned_data['third_party_id'] 
     id = cleaned_data['id'] 
     obj = Product.objects.get(id=id) 
     if obj.third_party_id != third_party_id: 
      raise ValidationError("You cannot edit third_party_id, it must stay as %s" % obj.third_party_id) 
     return third_party_id 


class ProductAdmin(admin.Admin): 
    form = [ProductAdminForm,] 
+0

我接受了@ shanyu的回答,但是谢谢! –

5

以上是有帮助的(使用get_readonly_fields单于的答案),但它不正常,如果在“StackedInline”使用工作。结果是任何标记为只读的字段的两个副本,并且在“添加”实例中不可编辑。看到这个bug:https://code.djangoproject.com/ticket/15602

希望这可以节省一些人的搜索!