我经常看到的JavaScript代码，其中一个功能可能需要在“选项”对象，并使用它像：的JavaScript未定义检查
var name = typeof options.name !== 'undefined' ? options.name : "Bob";
这似乎将是等同于以下：
var name = options.name || "Bob";
现在，我知道在某些情况下，您可能会注意options.name为undefined和null，这对我来说很有意义，但我经常在没有必要区分这种情况下看到这一点。
我相信我听说过人们编写这样的代码是因为IE中存在一些bug。有人可以详细说明吗？
我不知道在IE中的bug，但这些声明并不能完全等同：
第一个name变量设置为默认"Bob"只有当options.name是undefined。
第二个将name变量设置为"Bob"，只要options.name是假的。这可以是一个空字符串，值为null，值为0,NaN值，布尔值为false，还有undefined。
例如，如果options.name === 0，第一条语句将name变量设置为0，而第二个语句将其设置为"Bob"。
我希望这将取决于开发者实际打算做什么，而不是他们订阅的任何约定。在很多情况下，如果您不知道其实际行为，因为它强制排除options.name之外的布尔值，所以较短的name = options.name || "Bob";可能最终会给您提供您不期望的值。在其他情况下，其他“虚假”值将不可能（或几乎不可能）：例如，如果值来自表单元素，则您并不需要担心undefined,null,false或0 - 它应该总是一个字符串，只要表单元素存在 - 所以这个检查会做什么是确保该字段不是空白字符串（尽管任何空白将通过）。与options.name || "Bob"类似的另一种常见模式是if (options.name) {...}，其具有相同的潜在问题/好处。