的Javascript定义的对象检查

Question

是在第一个例子比 if (mainobj.object_1 == undefined){ mainobj.object_1 = []; }

mainobj.object_1 = mainobj.object_1 || []

更好它似乎JavaScript的将它的值重新分配给自己，但也许不会。

此外，第一个例子将自己的价值重新分配给自己或不做任何有价值的东西？

Answer 1

最好将

if(typeof mainobj.object_1 === "undefined"){ 
    mainobj.object_1 = []; 
} 

但是，如果你想检查空过，那么你必须添加空检查为好。

第一种方法可能会导致不希望的事情。考虑下面的例子

var mainobj = {}; 
mainobj.object_1 = false; 
mainobj.object_1 = mainobj.object_1 || []; 
alert(mainobj.object_1); 

在这里警报读取空而不是false。请记住0,false,null,0 undefined,""（空字符串）,NaN在Javascript中都是错误的。

此外，你需要记住，undefined是不保留字在JavaScript

Answer 2

两者都是正确的。第一个是整洁的。 但是在第二个中，您应该使用===而不是==来检查类型。

Answer 3

如果您想检查它是否未定义，您必须使用第二个示例，因为如果对象为null，空字符串，零，未定义，NaN或false，则JavaScript返回false。

所以它关于你的代码到底需要什么。

Answer 4

他们做几乎相同的事情。

mainobj.object_1 = mainobj.object_1 || [] 

能不能看看mainobj.object_1，看看它不是undefined，而不是null，否则它分配[];

if (mainobj.object_1 == undefined){ mainobj.object_1 = []; } 

这将其与undefined比较之前做强制类型转换到mainobj.object_1。通常更好地使用===严格比较，而不是==，它更快，更明确。而如果你使用严格的比较，你必须调整自己的声明：

if (mainobj.object_1 === undefined || mainobj.object_1 === null){ mainobj.object_1 = []; } 

至于编码的喜好，开发商宁愿较短的形式mainobj.object_1 = mainobj.object_1 || [];，因为它的简洁和易于阅读。