为什么IPv6使用冒号作为分隔符而不是点？

我无法找到IPv6使用冒号作为分隔符而不是点的原因。
当地址用端口号描述时，对我来说似乎很笨拙。为什么IPv6使用冒号作为分隔符而不是点？

[2001:db8:85a3:8d3:1319:8a2e:370:7348]:443

使用冒号的理由是什么？

来源

2011-03-25 Takahiro Hozumi

+22

我不明白为什么此问题已关闭 - 对我来说这似乎是一个完全合理的问题。了解决策的历史原因通常是有建设性的，尤其是有助于避免将来做出同样的错误决定。 – LordScree 2012-02-09 15:17:11

难道你不知道你不能在ModeratorOverflow上提问吗？ – 2017-09-13 15:21:58

我通过older IPv6 RFCs看着，以便找到一个关于历史的线索，但我认为，答案在于RFC 4291 section 2.2.3：

3. An alternative form that is sometimes more convenient when dealing 
    with a mixed environment of IPv4 and IPv6 nodes is 
    x:x:x:x:x:x:d.d.d.d, where the 'x's are the hexadecimal values of 
    the six high-order 16-bit pieces of the address, and the 'd's are 
    the decimal values of the four low-order 8-bit pieces of the 
    address (standard IPv4 representation). Examples: 

     0:0:0:0:0:0:13.1.68.3 

     0:0:0:0:0:FFFF:129.144.52.38 

    or in compressed form: 

     ::13.1.68.3

也就是说，你将不能够“嵌入”的IPv4的如果IPv6地址是由点分隔的，则为兼容地址。

解决对结肠的URL端口号冲突的含义，我认为答案是，在时间IPv6 was being designed in the early 1990s，hypertext和URL were being designed在同一时间。由于端口号与IP地址分开，因此没有指定（端口，地址）元组的标准。（例如，命令行telnet客户端使用空格将IP地址与端口分开。）

来源

2011-03-25 18:24:53 mpontillo

这是一个很好的答案，但是您能否在此澄清时间表？ RFC1550没有提及地址格式，1884年的地址格式比1738年使用“host：port”更新。 1884年之前它是否被广泛使用？ – Thomas 2016-06-29 14:29:04

@Thomas，我没有确切的时间表，但是从文档的日期可以推断，从事IPv6工作的人并不一定会考虑超文本用例。网络在1993年以后才开始流行。相反，我认为很明显，URL内的IPv6地址格式是事后才想到的。我认为这两个组织正在分别制定这些标准，如果他们协调一致，结果可能会有所不同。 – mpontillo 2016-06-29 16:43:19

为什么IPv6使用冒号作为分隔符而不是点？

回答

相关问题