的PHPUnit和模拟许多依赖对象

我只是想了解什么是“正确的方式”编写单元测试在以下情况下：的PHPUnit和模拟许多依赖对象

class Time 
{ 
    public function __construct(Hour $h, Minute $m, Second $s) {} 
} 

class TimeRange 
{ 
    public function __construct(Time $start, Time, $end) 
    { 
     if ($this->startTime > $this->endTime) { 
      throw new \Exception; 
     } 
    } 
}

的目的是，以实现对TIMERANGE单元测试构造函数的方法，这将有助于确保异常抛出在某一点

如何在这种情况下正确地获得时间对象的模拟（没有得到模拟意大利面条）？

来源

2016-04-24 user1016265

看起来你的时间类只是一个值对象，最有可能是不可变的。不要模拟价值对象，只是创建它们。 –

@JakubZalas是的，你是对的，这是我以前做的，但现在我遇到了问题，如果值对象的逻辑将被改变，那么你的所有测试将被毁掉。在看来，它使维护这样的代码非常复杂。使用模拟/存根对象可能更容易 – user1016265

值对象不具有复杂的逻辑。他们是价值观。 –

模拟创作可能变得相当复杂。在生产代码中，复杂的任务由专门的类或模块处理。在这种情况下，它是一样的。你可以并且应该抽象出类和存根的创建。这些类应该是测试套件的一部分。

以你为例。你可以有一个类，将返回具有一定的小时，分钟初始化的对象Time，第二：

这里是的xUnit设计模式书的链接的相关章节。有很多的模式只是创造嘲笑：

http://xunitpatterns.com/Fixture%20Setup%20Patterns.html

来源

2016-04-24 14:16:13 gontrollez

感谢您的链接，您认为使用模仿与真实对象，如Jakub Zalas上面提出的建议是什么？ – user1016265

我同意。尽可能使用真实的物体。如果没有必要，不要让事情更加复杂。但是，当必须使用模拟或存根时，模拟创建不是微不足道的，有一些帮助类创建它们是有用的，因此测试代码不会变得臃肿，也不会重复。 – gontrollez

但是如果我使用真实物体，这意味着它是一个比单位更多的综合测试，对吧？ – user1016265

的PHPUnit和模拟许多依赖对象

回答

相关问题