核心数据不保存已被删除的关系

我有一个核心数据中的“至多”关系，没有反向关系，删除规则设置为“Nullify”和“No action”（我的意思是我已经无济于事都尝试）核心数据不保存已被删除的关系

基本上我有一个MergedStation其属性变电站指向许多车站对象：MergedStation.subStation - >>站

当我打电话[mergedStation addSubStationsObject:newStation];（这是动态创建的）一切效果很好，添加了一个新站点，所有内容都被刷新并正确保存，以便下次打开该程序时，一切正常。

但是，当我呼叫[mergedStation removeSubStationsObject:stationToRemove];（也是动态创建的）时，只能为当前程序会话正确删除所有内容。如果我关闭程序并再次打开它，就像我没有改变任何东西。我有添加和删除方法后调用完全相同的方法：

[self.managedObjectContext refreshObject:station mergeChanges:YES]; 

[self.managedObjectContext processPendingChanges]; 

[self.managedObjectContext saveAndPrintErrors];

我也尝试了上述代码的不同组合来使其工作。任何帮助表示赞赏！

乔

来源

2009-12-09 Joe

您是否定义了saveAndPrintErrors？你确定保存没有错误吗？你为什么没有反向关系？ – lyonanderson 2009-12-09 17:37:36

你的意思是“只为当前程序会话正确删除”目前还不清楚。删除规则指定删除关系原点（MergedStation）时应发生的情况，而不是关系关系中断时发生的情况。删除关联不应删除任何实体实例。如果要删除子站，则必须使用-[NSManagedObjectContext deleteObject:]手动执行该操作。

另一方面，除非您有几百万个变电站（或OS X上的数十亿个），否则您应该在管理对象模型中包含反向关系。核心数据是一个对象图管理框架，当所有关系都是双向时，对象图管理效果最好（最容易）。核心数据将为你做很多繁重的工作，如果你包含逆过程。您不需要您在您的代码中使用反转;如果你愿意，你可以忽略它。你付出的唯一处罚是一点记忆。直到你可以证明额外的内存使用对你的代码是有害的，你应该保持反向关系。

来源

2009-12-09 17:33:09

+1包含逆。核心数据期望它。这样更好地工作。 – mmc 2009-12-21 23:25:28

我有这个相同的问题。他所说的“只为当前程序会话正确删除”的含义是，如果在重新启动应用程序之前检查受管理对象，它处于您希望它处于的状态（在他的情况下，SubStation对象已从关系中删除采集）。

我按照建议添加了与数据模型的反向关系，并且一切都神奇地工作。很高兴有工作，但我真的很想知道是否有解决方法，而无需支付额外的内存处罚。

来源

2009-12-21 23:12:20

呃。我在与此密切相关的问题上花费了太多时间。在我的情况下，我将实体添加到多对多关系中，并在重新启动应用程序后丢失这些更改。加入反向关系是解决问题的方法，但我不明白为什么。我的意思是，我明白了为什么反向关系是一件好事，但如果单向关系看起来毫无用处，它们应该是强制性的，或者至少由Core Data默认设置。

感谢上面的Erik P给我提供我需要的线索！添加那些反相关系！

来源

2010-12-14 16:14:58 CharlieMezak

核心数据不保存已被删除的关系

回答

相关问题