可以在业务层对象“服务”一个DAO层对象?或者这是否违反了正确分层架构的完整性?可以在业务层对象“服务”一个DAO层对象?
例如,
class MyService {
}
class MyDao {
private MyService myService;
}
可以在业务层对象“服务”一个DAO层对象?或者这是否违反了正确分层架构的完整性?可以在业务层对象“服务”一个DAO层对象?
例如,
class MyService {
}
class MyDao {
private MyService myService;
}
与DAO对象构建服务的标准方法是让服务封装DAO。
public class Service {
private DAO dao;
}
public class DAO {}
这是有用的例如,让一个服务封装多个DAO对象,或者提供额外的逻辑,例如在服务事务划分。
不应该说,它是周围的其他方式?告诉不问按http://c2.com/cgi/wiki?TellDontAsk – RNJ
Hvant阅读DAO/DTO模式? –