从Func创建表达式

我的代码中有一个Func<TCollection, T>。我用它来选择某些属性。从Func创建表达式

在另一个方法的调用我需要Expression<Func<TCollection, T>>作为参数。

有什么办法转换（或创建）Func<TCollection, T>到Expression<Func<TCollection, T>>？

感谢

2012-02-21 SolarX

因为表达需要知道原来的陈述，而不是IL无法重新创建基于一个方法的表达式。但是，您可以创建一个Expresson这使得一个方法调用你的FUNC，如：但是

Func<int> func =() => 1; 
Expression<Func<int>> expression = Expression.Lambda<Func<int>>(Expression.Call(func.Method));

注意，像EF系统不能真正与这个

来源

2012-02-21 12:33:34 Polity

假设你*能*获得IL，不过，你可以反编译的IL，如反射和ILSpy做。（当然，不能保证这与编译IL的代码完全相同。）有没有办法获得代理的IL？ – phoog 2012-02-21 14:37:05

我想你可能需要在你的调用中添加func.Target。我试过这个更复杂的Func <>，它抱怨我试图用空对象调用实例方法。我将它改为Expression.Call（Expression.Constant（func.Target），func.Method，args）并且一切都很好 – ben 2014-03-13 16:35:49

工作，而你可以只是创建一个表达式树它调用了你的委托，它不太可能是有用的 - 因为就分析表达式树的代码而言，委托基本上是一个黑盒子。假设您尝试使用LINQ to SQL之类的东西，查询分析器将需要能够对您的逻辑进行转换以将其转换为SQL - 并且如果它到达普通的委托，则不能这样做。

你或许应该改变其在首位的代表出现的代码，而不是创建一个表达式树。

来源

2012-02-21 12:34:10

你可以做这样的事情：

Func<object, string> func = a => a.ToString(); 
Expression<Func<object, string>> expr = a => func(a);

但你只会得到包含您的方法调用原来的函数功能的表达式。你将无法分析func本身的内容。

来源

2012-02-21 12:34:18 Simon

但是Skeet先生自然会说它比我好得多！ :-) – Simon 2012-02-21 12:36:38

您无法从委托人创建表达式（从Func<TCollection, T>到Expression<Func<TCollection, T>>），但您可以进行相反的操作。

也就是说，通过编译将Expression<Func<TCollection, T>>转换为Func<TCollection, T>（.compile）。

所以，如果你需要他们两个，你可以在你的函数使用表达式和的情况下，你需要它，编译和执行他们设置的回收对象。

我们必须要注意的课程，编写一个表达式是缓慢的。

来源

2014-02-20 23:20:11

谢谢，救了我;（ – Akbari 2017-05-01 04:10:38

这正是我所需要的，只是试图减少重复的代码，似乎我是从错误的方式看待它的 – 2017-07-06 10:32:44

从Func创建表达式

回答

相关问题