查询性能：单列vs多列

在第一个查询

我使用LIKE运营商查询。在第二我使用AND运营商。

第一个表格设计在选择数据方面比第二个表格有什么优势？我需要在第一个表格结构和第二个表格结构之间做出什么决定？

2017-06-14 karz

第一个表格包含原始未格式化的非标准化数据。查询费用高昂，维护成本高。我给了第二张桌子两个大拇指。 –

第二种结构方式更好也许以后您需要过滤类型或货币 –

select * from table 1其中，measurement_name如'％Type = ODO Currency = EUR％';或者从table2中选择*，其中type ='ODO'和Currency ='EUR';哪些工作更快？ – karz

如果您不需要以任何方式使用Type或Currency属性并且您始终只使用存储为MEASUREMENT_NAME的全部文本，则第一种方法会更好。

如果您打算分别使用Type或Currency属性的值，比如在条件等方面使用它们的值，那么第二个选项将是更好的选择。

还可以最终创建一个包含整个文本MEASUREMENT_NAME和分隔值TypeCurrency &用于滤波目的的组合结构。这会在磁盘上占用更多空间并且不会进行优化，但是整个文本或MEASUREMENT_NAME未来也可能最终包含现在未知的属性。这可能是以原始格式存储MEASUREMENT_NAME的原因。

如果属性MEASUREMENT_NAME不是您从外部获取的东西，而是您自己创建的数据结构，并且您寻求一种如何以灵活（更改）结构存储记录的方式，则最好将其存储为JSON或XML数据，Oracle有built in functions for JSON data。

我还建议使用Type或Currency值的链接表，以便主表只包含ID链接作为外键。

来源

2017-06-14 08:55:31

第二张表明显优于第一张。如果您必须从第一个表格查询类型或货币，则可能必须使用右侧，左侧或任何其他功能。另外，如果您对齐第二个表格的键/约束，请遵循第二个标准格式。

来源

2017-06-14 08:45:39

查询性能：单列vs多列

回答

相关问题