如何从遍历Subprocess.Popen标准输出的循环中断开？

我使用下面的subprocesss读取从相当大的文件行（4的Arnd GB）如何从遍历Subprocess.Popen标准输出的循环中断开？

p1=subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE) 
p=subprocess.Popen(gawk_exp, shell=True, stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

其中cmd = zgrep “文本搜索” filename.gz

gawk_exp只是另一个GAWK表达式从grepped行过滤。

，然后在p迭代如下：

for line in iter(p.stdout.readline, ''): 
    .. 
    .. 
    .. 
    if(success): 
     break

这导致的 “grep：写入输出：破碎管” 错误。

但是我想早点退出for循环，如果它满足一定的条件。

我已经试过许多途径一样，

if(success): 
    os.kill(p.pid, signal.SIGKILL) 
    os.kill(p1.pid, signal.SIGKILL) 
    OR 
    subprocess.Popen.kill(p1.pid, p.pid) 
    subprocess.Popen.kill(p.pid) 
    OR 
    p1.stdout.close() 
    p.stdout.close()

在不同的顺序

，但无济于事。

任何提示我如何优雅地摆脱循环？

版本的详细信息：的Python 2.4.3（＃1，2009年6月11日，14时09分37秒） [GCC 4.1.2 20080704（红帽4.1.2-44）上linux2上

来源

2013-03-12 Aymer

你可以设置stderr作为zgrep作业，捕获它，并且只在其他地方检测到错误（例如，如果您从未在循环中提前退出时）打印它写入的内容。

或者停止使用Popen运行zgrep，并开始使用Python zlib直：http://docs.python.org/2/library/zlib.html - 我个人倒试试这个，其次是可能实现整个事情在Python，而不是使用gawk。

来源

2013-03-12 03:32:43

我不直接在这里回答你的问题，但我只是指出，对于这些类型的任务plumbum是非常有用的。用它代替popen等，会让你的生活变得如此简单。

来源

2013-03-12 06:06:44 shx2

感谢您的链接。不幸的是我不能使用它，因为我必须使用2.4.3。 – Aymer 2013-03-14 06:00:18

如何从遍历Subprocess.Popen标准输出的循环中断开？

回答

相关问题