2
之间决定
我试图重构一些(4号)的工作,如下面的过程几乎相同AJAX的观点:获取某些对象的(数量2-4)使用Django的FBV和CBV
- ARGS
- 返回一个JSON如果任何对象都没有找到,否则继续
- 然后我们提取另一个对象(使用在步骤1中找到的对象)来更新和创建一个,如果没有找到
- 创建一个新形式取决于我们在步骤3中获得的对象的类型并验证并更新对象
- 到底取决于形式有效性
第一2个步骤是在所有4个AJAX视图共同返回一个JSON。即使他们尝试使用参数提取对象的模型也很常见。
然而,第3步起,事情本质上是非常不同的。该模型用于提取对象并反过来用于验证的表单。另外,根据模型的不同,这些ajax视图中还会有更多的东西发生。
我很新的基于类的视图和阅读this和this。然而,如果我将这4个ajax视图转换为CBV,我无法看到在维护方面我是否会做出非常方便的未来。是的,我们有可能每年创建一次这样的ajax视图。
问题是:我应该使用CBV还是不行,因为如果我使用CBV,我只能停止前两步的复制?
你是在谈论基于类的视图还是基于类的通用视图? [基于分类的观点:来自Russell Keith-Magee的过去,现在和未来视频](https://youtu.be/8_x6qLfZjjs) – Sayse
@Sayse编辑最后一行,不要混淆CBV和CBGV。感谢那个链接。我觉得我需要更多的理解CBV来实现它的美丽。 :) –
上面的视频做了一个很好的解释.. – Sayse