使用AWS CodePipeline vs Jenkins有什么优缺点

Question

使用AWS CodePipeline vs Jenkins有什么优点和缺点？

我看不到有关interwebs的大量信息（除了https://stackshare.io/stackups/jenkins-vs-aws-codepipeline）。至于我可以看到有如下几点：

AWS CodePipeline优点

• 基于Web的
• 与AWS
• 简单的设置集成（如基于Web）

AWS CodePipeline缺点

• 不能用于设置代码回购本地

詹金斯优点

• 独立软件
• 可用于许多系统（比AWS其他）
• 用于设置许多选项（例如插件）
• 可以用来设置代码回购本地

任何其他主要的差异，人们可以用它来作出明智的选择？

Answer 1

CodePipeline是一个连续的“部署”工具，而Jenkins更像是一个持续的“集成”工具。

持续集成是一种DevOps软件开发实践，开发人员定期将其代码更改合并到中央存储库中，然后运行自动构建和测试。

通过持续部署，代码更改会自动构建，测试并发布到生产环境。通过在构建阶段之后将所有代码更改部署到测试环境和/或生产环境，持续部署扩展了持续集成。

参考文献：
https://aws.amazon.com/devops/continuous-integration/
https://aws.amazon.com/devops/continuous-delivery/

Answer 2

使用AWS CodePipeLine的另一个缺点是缺乏具有比其他GitHub的源代码控制供应商的整合。我们唯一的选择是创建启用版本的Amazon S3存储桶并将代码推送到那里。这将在Source控件和CodePipeline之间创建一个额外的图层。

此外，没有适当的文档可用于解释如何将代码推送到Amazon S3存储桶以获取常用平台（如.Net）中构建的代码库。 AWS网站中给出的示例处理一些随机文件，这些文件无用。

您的问题中缺少您的问题的其他条目（）缺陷 AWS CodePipeLine的一部分是Price。詹金斯是免费的。 Gitlab SCM解决方案现在由AWS提供https://aws.amazon.com/blogs/devops/integrating-git-with-aws-codepipeline/