2015-05-04 48 views
3

我有一个横跨3个表定义传播/场关系的层次结构:MSSQL递归地选择所有的相关行

CREATE TABLE ProductDefinition 
(
    ProductDefinitionId int, 
    Name nvarchar(10), 
) 

CREATE TABLE ProductDefinitionRelation 
(
    ProductDefinitionId int, 
    ParentProductDefinitionId int 
) 

CREATE TABLE ProductDefinitionField 
(
    ProductDefinitionFieldId int, 
    ProductDefinitionId int, 
    Name nvarchar(10) 
) 

的想法是,这允许CMS的编辑跨共享公共属性对象,节省管理员管理时间。

该结构来自第三方,因此无法更改,但现在需要选择所有父级属性(深度为n),因此如果您有父级>父级>子级别,子级将具有所有属性父母/父母。

我已经非常接近了,但问题出现在孩子没有任何属性时,它被CTE内的INNER JOIN过滤掉了。

有没有人知道我在这个例子中如何避免这个Child2仍然需要拥有Grand Parent/Parent的所有道具?

我在这里已经设置一个小提琴:http://www.sqlfiddle.com/#!6/08dc3/4,但我的代码如下:

INSERT INTO ProductDefinition 
    VALUES (1,'G. Parent'),(2,'Parent'),(3,'Child1'),(4,'Child2'),(5,'Child3'); 

INSERT INTO ProductDefinitionField 
VALUES 
    (1,1,'G. Field'), 
    (2,2,'P. Field'), 
    (3,3,'C. Field'), 
    (4,5,'C. Field'); 

INSERT INTO ProductDefinitionRelation 
VALUES (2,1),(3,2),(4,2),(5,2); 

WITH Fields 
AS 
    (
     SELECT 
      pd.ProductDefinitionId 
      , pd.Name AS [ProductDefinitionName] 
      , pdf.ProductDefinitionFieldId 
      , pdf.Name AS [ProductDefinitionFieldName] 
     FROM 
      ProductDefinition pd 
       LEFT JOIN ProductDefinitionRelation pdr ON pd.ProductDefinitionId = pdr.ProductDefinitionId 
       LEFT JOIN ProductDefinitionField pdf ON pd.ProductDefinitionId = pdf.ProductDefinitionId 
     WHERE 
      pdr.ProductDefinitionId IS NULL 

    UNION ALL 

     SELECT 
      pd.ProductDefinitionId 
      , pd.Name AS [ProductDefinitionName] 
      , pdf.ProductDefinitionFieldId 
      , pdf.Name AS [ProductDefinitionFieldName] 
     FROM 
      Fields f 
       JOIN ProductDefinitionRelation pdr ON f.ProductDefinitionId = pdr.ParentProductDefinitionId 
       JOIN ProductDefinition pd ON pdr.ProductDefinitionId = pd.ProductDefinitionId 
       JOIN ProductDefinitionField pdf ON pd.ProductDefinitionId = pdf.ProductDefinitionId 

    UNION ALL 

     SELECT 
      pd.ProductDefinitionId 
      , pd.Name AS [ProductDefinitionName] 
      , f.ProductDefinitionFieldId 
      , f.ProductDefinitionFieldName AS [ProductDefinitionFieldName] 
     FROM 
      Fields f 
       JOIN ProductDefinitionRelation pdr ON f.ProductDefinitionId = pdr.ParentProductDefinitionId 
       JOIN ProductDefinition pd ON pdr.ProductDefinitionId = pd.ProductDefinitionId 
       JOIN ProductDefinitionField pdf ON pd.ProductDefinitionId = pdf.ProductDefinitionId 
) 
SELECT DISTINCT 
    * 
FROM 
    Fields 
ORDER BY 
    ProductDefinitionName 

回答

0
WITH FIELDS AS 
    (
     SELECT 
      pd.ProductDefinitionId 
      , pd.ProductDefinitionId [ChildDefinitionID] 
      , pd.Name AS [ProductDefinitionName] 
      , pdf.ProductDefinitionFieldId 
      , pdf.Name AS [ProductDefinitionFieldName] 
     FROM 
      ProductDefinition pd 
      LEFT JOIN ProductDefinitionField pdf ON pd.ProductDefinitionId = pdf.ProductDefinitionId 

    UNION ALL 

     SELECT 
      f.ProductDefinitionId 
      , pd.ProductDefinitionId [ChildDefinitionID] 
      , f.ProductDefinitionName AS [ProductDefinitionName] 
      , pdf.ProductDefinitionFieldId 
      , pdf.Name AS [ProductDefinitionFieldName] 
     FROM 
      Fields f 
       JOIN ProductDefinitionRelation pdr ON f.ChildDefinitionID = pdr.ProductDefinitionId 
       JOIN ProductDefinition pd ON pdr.ParentProductDefinitionId = pd.ProductDefinitionId        
       JOIN ProductDefinitionField pdf ON pd.ProductDefinitionId = pdf.ProductDefinitionId  
) 
SELECT DISTINCT 
    * 
FROM 
    Fields 
ORDER BY 
    ProductDefinitionName 

http://www.sqlfiddle.com/#!6/89721b/11

理念:
使用两个领域保持递归的轨迹:

  • ProductDefinitionId持有ID字段最终属于
  • ChildDefinitionID包含孩子的ID,在递归期间测试父亲关系;最初这是孩子ID
+0

我试过,但这个问题是,你失去了所有的祖父母/父母属性的孩子。我有一种感觉,解决方案是沿着这些路线,但我会继续玩。 – Tim

+0

“失去所有祖父母/父母的财产”是什么意思?如果您正在小提琴中执行查询,则父/父父母的所有属性都在那里。 – flo

+0

如果您将其与我的原始产品进行比较,您会收到: Child1 - C. Field,P. Field和G. 您刚刚返回 Child1 - C.字段 – Tim