虚拟地址空间大小vs物理地址空间大小

在这张图中，虚拟地址空间大于物理地址空间。它有可能是相反的吗？这将如何工作，因为如果虚拟地址空间更小，那么虚拟地址空间如何有足够空间引用物理地址空间中的所有内容？虚拟地址空间大小vs物理地址空间大小

2014-10-17 Ogen

这听起来像http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension和其他较早的系统 – 2014-10-17 12:10:33

这里可能是顶级的。但请注意，如果在该图上的*箭头*数量少得多 - 比如说只有一个 - 您可以将左侧的地址空间缩小到更小的尺寸 - 并且所有这些都会导致右侧的页面更多粉。为了解决所有的物理内存问题，你所要做的就是改变一个箭头指向的地方。 – 2014-10-17 12:12:23

如何将这项工作，因为虚拟地址空间会如何有足够的空间在物理地址空间来引用一切，如果它的体积更小？

它没有足够的空间，这根本不成问题。为什么每个虚拟地址空间需要覆盖全部物理内存？事实上，在大多数电脑上几乎从未发生过。虚拟内存的动机之一就是分离每个进程的内存，这样他们就不会踩到彼此的脚趾。

即使在您的照片中，虚拟地址空间也不会引用物理地址空间中的所有内容。红色页面不属于该进程，这意味着它们不会出现在虚拟地址空间中。

使用PAE的32位计算机使用多于4个GiB物理内存就是一个例子。每个虚拟地址空间最多为4 GiB，即使可以使用8 GiB或更多的物理RAM。

2014-10-17 12:14:36 delnan

那么，虚拟空间多大于或小于物理空间的后果呢？这仅仅是你可以拥有多少参考资料？还是有更多的参考资料？ – Ogen 2014-10-17 12:23:37

@Clay什么后果？就进程而言，它有X字节的内存，就是这样。就操作系统而言，没有什么变化。那么，一些实现细节（如页表的布局或MMU硬件的访问方式）可能会发生变化，但是没有什么大的概念性转变。这只是更多的物理记忆。 – delnan 2014-10-17 12:27:59

这真的是很好的东西，你可以详细说一下如何改变页面表格吗？ – Ogen 2014-10-17 12:30:49

回答