我有一堆文件(*.txt
),我使用python脚本来分析并生成代码(*.cpp
)。代码生成完成后,我希望将生成的代码编译到目标文件(*.o
)中。gnu make两步编译过程
我想用gnu-make来设置它。我的问题是,我无法弄清楚一个可行的Makefile语法来完成这个。
这里有一些额外的细节,使这个困难:
因为我不知道有多少* .TXT档案如何存在摆在首位,我想用一个shell find
命令来发现它们。
files := $(shell find $(TXT_FILE_DIR) -type f -name '*.txt')
不过,我还是想GNU-make的罚款依赖功能在这里工作。也就是说,如果有任何txt文件发生更改,我希望make
自动发现这些更改并仅为这些更改生成新的.cpp
文件,并将它们重新编译为.o
文件。
我正在寻找一个解决方案,其中make
可以并行运行(并尊重-j标志)并调用python脚本将*.txt
文件转换为*.cpp
文件。
我的操作系统是Linux。
[新信息]
谢谢Grexis,为您解答!但是,因为我在src和dst-paths之间有一些奇怪的映射关系,所以实际上我正在寻找一种不同的解决方案。这里
$(TXT_DIR)/a/XXX.*XXX/b/c/file1.txt -> $(CPP_DIR)/a/YYY/b/c/file1.cpp $(TXT_DIR)/a/XXX.*XXX/b/c/file2.txt -> $(CPP_DIR)/a/YYY/b/c/file2.cpp $(TXT_DIR)/b/XXX.*XXX/c/d/file3.txt -> $(CPP_DIR)/b/YYY/c/d/file3.cpp
注意,路径被操纵两次:
在这里翻译我的src和dst的路径时是“异类”的一个例子。因此,两个:
$(TXT_DIR)
替换$(CPP_DIR)
和- 正则表达式
XXX.*XXX
被替换为固定字符串YYY
然而,由于其很难做到多个字符串替换在gnu-make,例如,gnu-make一次只支持一个%(干)字符串替换,我想我必须使用更高级的gnu-make语法。因此,我正在寻找一种方法来定义“每个.txt
- >.cpp
对的不同配方”。我曾尝试以下:
cleanPath = $(shell echo $(1) | sed s/XXX.*XXX/YYY/g) txt2cpp = $(subst $(TXT_DIR),$(CPP_DIR),$(patsubst %.txt,%.cpp,$(call cleanPath,$(1)))) txt2obj = $(subst $(TXT_DIR),$(OBJ_DIR),$(patsubst %.txt,%.o,$(call cleanPath,$(1)))) define analyse = $(2): $(1) python.py $(2) $(3) endef txt_files := $(shell find $(TXT_DIR) -type f -name '*.txt') cpps := $(foreach file,$(txt_files),$(eval $(call analyse,$(file),$(call txt2cpp,$(file)),$(call txt2obj,$(file))))) all: $(cpps)
然而,似乎我的python.py
脚本不会被调用。这是为什么?
如果我将python.py
的呼叫附在shell
命令中,例如$(shell python.py $(2) $(3))
,则实际调用python.py
脚本。但是,使用shell
命令会使并行性不可行。不幸的是,无法并行执行python.py
脚本不适合我。
我喜欢这个答案,但我认为通过将模式规则更改为_static模式规则_将会得到改善。在这种情况下很容易:'$ {OBJ_FILES}:$ {OUT_DIR} /%。o:$ {SRC_DIR} /%。cpp' – bobbogo