试图暴露额外的信息，当使用xUnit Assert.Throws

我只是设置了一些第一次单元测试，我不能完全看到我试图实现（我目前的测试结构）可以完成，这意味着我不确定我的测试方法是不正确的，还是仅限于xUnit。试图暴露额外的信息，当使用xUnit Assert.Throws

我正在测试我的MVC Controllers，并且希望确保它们全都提供了一个ArgumentNullException，如果它们构造为传递null作为参数（它们通过Castle在现实世界中解决）。

所以，我一直在测试类的私人领域：

private IEnumerable<Type> ControllerTypes = typeof(MyBaseController).Assembly.GetTypes().Where(t => IsController(t));

然后，我的测试方法：

[Fact] 
    public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() { 
     foreach (var controller in ControllerTypes) { 
      var ctrs = GetConstructorsForType(controller); 
      if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it 
       continue; 
      } 
      var ctr = ctrs.ElementAt(0); 
      var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null); 
      Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => { 
       ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray()); 
      }); 
     } 
    }

因此，这是所有工作正常，我跑的测试运行，而且我的Controllers之一在传递null时不会抛出ArgumentNullException，太好了，我的测试失败了，但我不知道从给定的输出是哪个控制器。

我确实知道如何通过测试来调试，看看哪些是失败的，并且可以手动通过我的所有控制器来检查它是哪一个，但知道哪个控制器失败是很有用的。

还是我使用单元测试错在这里？（注意，还有另外一个测试可以确保每个控制器只有一个公共构造函数，所以只要第一次测试通过，我就可以确定我在正确构造函数的时候触发了这个构造函数）。

感谢

注：有在测试中的逻辑漏洞，这意味着它不能完全覆盖我所期待太，只要它抛出了至少1的ArgumentNullException的论点，那么它会通过测试，这是不正确的。然而，由于参数是接口，我不能实例化它们的新实例。所以任何想复制测试代码的人，我都不会这样做。在这里找不到解决此问题的解决方案。

来源

2013-05-10 Psytronic

Assert.Throws只是在try catch块内部执行delegate的helper方法。你不必使用它，你可以用你自己的实现来替换它。例如：

[Fact] 
public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() { 
    foreach (var controller in ControllerTypes) { 
     var ctrs = GetConstructorsForType(controller); 
     if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it 
      continue; 
     } 
     var ctr = ctrs.ElementAt(0); 
     var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null); 
     book ok = false; 
     try 
     { 
      ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray()); 
     } 
     catch(ArgumentNullException) 
     { 
      //you get exception you expected so continue 
      ok = true; 
     } 
     if(!ok) 
     { 
      // you didn't get exception so throw your own exception with message that contains controller type name 
      throw new Exception(String.Format("Ctor on type {0} did not throw ArgumentNullException",controller.Name); 
     } 
    } 
}

这只是作为想法的工作。你可以重构你自己的静态断言方法...

来源

2013-05-12 18:03:47 jure

试图暴露额外的信息，当使用xUnit Assert.Throws

回答

相关问题