使用PreparedStatement的最佳方法executeBatch（）

我想弄清楚使用PreparedStatement executeBatch（）方法的最佳方式。使用PreparedStatement的最佳方法executeBatch（）

一种方法我试过是：

try{ 
    prepStmt1 = conn.prepareStatement("update table set done='yes' where phone=?"); 
    while (operatorsQuery.next()) { 
      logger.info("phone: "+ phone + ", operator: " + operator); 

      process(); //0.5-1 second long 
      prepStmt1.setString(1, "0"+phone); 
      prepStmt1.addBatch(); 
    } 
prepStmt1.executeBatch(); 
} 
catch{...} 
finally{ 
    closeStatmentand(prepStmt1); 
}

我对这段代码遇到的问题是，该方案可以在中间退出，那么它可能达不到则ExecuteBatch（）方法。

第二种方式我想：

try{ 
    prepStmt1 = conn.prepareStatement("update table set done='yes' where phone=?"); 
    while (operatorsQuery.next()) { 
      logger.info("phone: "+ phone + ", operator: " + operator); 

      process(); //0.5-1 second long 
      prepStmt1.setString(1, "0"+phone); 
      prepStmt1.addBatch(); 
      if ((j + 1) % 100 == 0) { 
       prepStmt1.executeBatch(); 
      } 
    } 
prepStmt1.executeBatch(); 
} 
catch{...} 
finally{ 
    closeStatmentand(prepStmt1); 
}

这是做到这一点的最优选的方法是什么？

来源

2013-06-20 susparsy

发帖时的例子确保编译和运行 –

你是问你是否应该打破批成已知大小 – DaveH

这似乎很奇怪，该程序可以（在第二种情况下100？）在执行过程中关闭。如果程序结束是基于用户交互的，请告诉用户他尚未完成，并通知他后果。这样用户可以决定他是否想要丢失数据或想要等待。 –

通过使用批量更新，查询不会发送到数据库，除非您担心用户可能会退出该程序并且未达到执行，否则请不要将特定的呼叫发送到executeBatch();，为什么不逐一执行更新。并且连接默认设置为autoCommit(true);。

如果应用程序已关闭，则无法调用提交，并且批量更新在调用对execute的明确调用之前，查询尚未发送到数据库。

执行增量批处理会做。

======= =======编辑

如果您的问题真的是性能，你有你的应用程序的突然退出问题，请尝试使用Java消息服务或JMS。 JMS使您能够异步发送消息，这意味着您的应用程序会将这些“数据”转发给JMS，而不是等待响应，然后您将对JMS进行编程以将其插入数据库。 JMS也具有足够的持久性，当应用程序/服务器关闭时，发送的数据（也称为队列）在其恢复后仍然有效。

虽然JMS不适合初学者，并且很难从头开始实施。希望这有助于： http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bncdq.html

来源

2013-06-20 07:26:53 mel3kings

我已经尝试过，但它只需要很长时间，每100次迭代执行一次批量似乎更有效率。 – susparsy

我可以知道为什么应用程序会在进程中间退出吗？当应用程序意外退出时，您希望进行提交是非常不寻常的。 – mel3kings

是的，我知道它的不寻常，该应用程序使得process（）如你在代码中看到的一样。每个过程应该只做一次！所以我保留在数据库中完成的每个进程的id（phone_num）。 – susparsy

使用PreparedStatement的最佳方法executeBatch（）

回答

相关问题