使JavaScript引用变量为值变量吗？

Question

我有一个JavaScript函数，它是这样的：

function doSomething(me) { 
     var isMeChecked = me.checked; 
     for (i=0;i<=10;i++) { 
      me.checked = !isMeChecked; 
      alert (me.checked); 
     } 
    } 

我认为isMeChecked将第一负载之后保持不变，但它显然是一个参考变量me.checked，因此它与每一个迭代变化。 如何强制isMeChecked在第一次加载时设置为me.checked的值，而不是me.checked的引用？

好吧，以使其更清晰，我在编辑这篇文章，显示在使用出现该不良行为实际代码：

这里是JavaScript函数：

function CheckAll(me, gridViewId) { 
    var isMeChecked = (me.checked)?true:false; 
    alert('CheckAllFired_1'); 
    Parent = document.getElementById(gridViewId); 
    for (i = 0; i < Parent.rows.length; i++) { 
     alert('CheckAllFired_2_' + i.toString()); 
     var tr = Parent.rows[i]; 
     var td = tr.childNodes[0]; 
     var item = td.firstChild; 
     if (item.id != me.id && item.type == "checkbox") { 
      alert('CheckAllFired_3_' + i.toString() + '_' + me.checked + '_' + isMeChecked); 
      item.checked = !isMeChecked; 
      item.click(); 
     } 
    } 
} 
function CheckSelectAll(me, checkBoxHeaderId, gridViewId) { 
    alert('CheckSelectAllFired_1'); 
    if (!me.checked) { 
     alert('CheckSelectAllFired_2'); 
     document.getElementById(checkBoxHeaderId).checked = false; 
     return; 
    } 
    else { 
     alert('CheckSelectAllFired_3'); 
     document.getElementById(checkBoxHeaderId).checked = true; 
     Parent = document.getElementById(gridViewId); 
     for (i = 0; i < Parent.rows.length; i++) { 
      alert('CheckSelectAllFired_4_' + i.toString()); 
      var tr = Parent.rows[i]; 
      var td = tr.childNodes[0]; 
      var item = td.firstChild; 
      if (item.type == "checkbox") { 
       alert('CheckSelectAllFired_5_' + i.toString()); 
       if (!item.checked) { 
        alert('CheckSelectAllFired_6_' + i.toString()); 
        document.getElementById(checkBoxHeaderId).checked = false; 
        return; 
       } 
      } 
     } 
     return; 
    } 
} 

我有一个asp.net gridview。第一列是一列复选框，在标题中还有一个复选框，可以切换列中其他复选框的“选择/全部取消选择”。 标题中的复选框有它的onclick事件设置为onclick="CheckAll(this, 'myGridViewClientID')"

在网格中的其余复选框全部，有自己的点击数事件设置为onclick="CheckSelectAll(this, 'headerCheckBoxID', 'myGridViewClientID'"

无论是headerCheckBoxID和myGridViewClientID在代码隐藏设置时，在GridView正在渲染。

的想法是，当在标题中的复选框被选中，将设置所有其他复选框以相反的检查状态，然后触发其click事件模拟点击，并且也火了他们的onclick行动（其中包括比如改变行的颜色，将行的数据键设置为SelectedValues数组（如果选中）等等）。

但是，我也希望子复选框具有以下行为： 1）如果其中任何一个未选中，请取消选中“全选”复选框。 2）如果所有人都选中，请选中“全选”复选框。

现在，由于子复选框的click事件有机会更改headercheckbox的checked状态，因此当循环返回到“checkall”事件时，headercheckbox的状态与第一次启动时的状态不同，所以它最终只会在尝试全选时检查第一个子复选框。

使用警报，我能看到，当headercheckbox的选中状态在CheckSelectAll功能发生变化时，该值也变在其中产卵CheckSelectAll功能CheckAll功能“isMeChecked”值。

那看起来很像一个参考变量。我不知道如何阻止它做到这一点。

Answer 1

想一想。假设x.checked = true。运行doSomething（x）。 当函数启动时，me.checked为true。现在看看你的循环：

通过1：me.checked是真的。所以MeChecked是真的。所以你把me.checked设置为false。

通过2：me.checked为false。 isMeChecked仍然是真的，因为你不会在循环内改变它。所以me.checked再次设置为false。

通过3：见绕道2. ...

当函数退出，isMeChecked是真实的，me.checked是假的。你所做的一切都是把我设定为假10次。 这不是isMeChecked作为参考的问题（因为它不是），而只是在您的逻辑中出现错误，如果您期待不同的结果。

Answer 2

你可以做var isMeChecked = me.checked?true:false;

而且，me.checked != isMeChecked是不一样的me.checked = !isMeChecked，这是你预期大概是什么。

Answer 3

除非我疯了，否则没有这样的事情在javascript中引用布尔值。它们总是以价值传递。你可以粘贴完整的示例代码，我们可以运行而不填充任何空白？

Answer 4

你环路刚刚打破 - 阅读评论

// doSomething({checked:true}); 
function doSomething(me) { 
    // isMeChecked = true; 
    var isMeChecked = me.checked; 
    for (i=0;i<=10;i++) { 
     // me.checked = false ... always... 
     me.checked = !isMeChecked; 
     alert (me.checked); 
    } 
}