为什么指针不在堆栈上？

void main(){ 
    int i,k; 
    char* p; 
    int j; 
    printf("address of i is %d \naddress of k is %d \naddress of p is %p\naddress of j is %d", &i,&k,&p,&j); 

}

当我试图上面的代码，j的地址是4个单位K以下。但p的地址不在附近。由于指针是一个整数变量，可以存储4个字节的数据，为什么它不像其他三个变量一样在堆栈上分配？为什么指针不在堆栈上？

来源

2009-10-27 user133466

一些正式的注意事项： - main（）应该返回int - 使用printf（）时，请务必在最后加上'\ n'。 – eyalm 2009-10-27 07:57:16

你应该张贴你得到的输出。我怀疑，因为大多数你打印的地址都显示在小数点，你变得有点混乱（使用％d），而p在十六进制显示（使用％P）。

来源

2009-10-27 07:05:38

使用%p打印所有的地址。

剧透：这是的堆栈上。

来源

2009-10-27 07:04:26

请注意，您必须*将％p的每个参数转换为'（void *）'。到目前为止，所有代码示例都调用_undefined behavior_，因为格式说明符与参数类型不匹配。虽然它可能没有多大区别，但防弹代码使用'#include '，'int main（void）'和'printf（“％p \ n”，（void *）&p);'等） – Jens 2011-07-18 20:11:59

我只是想（运行Ubuntu 9.04）我的计算机上的代码，并得到如下：

address of i is 0xbf96fe30 
address of k is 0xbf96fe2c 
address of p is 0xbf96fe28 
address of j is 0xbf96fe24

有所改变代码后：

void main(){ 
    int i,k; 
    char* p; 
    int j; 
    printf("address of i is %p \naddress of k is %p \naddress of p is %p\naddress of j is %p\n", &i,&k,&p,&j); 

}

因为所有你的printf（）是您应该使用％p而不是％d的地址。也许你误解了你的结果？

来源

2009-10-27 07:06:44 Puppe

当您使用%dprintf()说明符时，您会得到一个打印为十进制数的地址，并且当您使用%p说明符时，会将其打印为十六进制数字。它只是发生，十六进制数字不包含字母，你误解了它。

来源

2009-10-27 07:11:53 sharptooth

-1

指针可能会或可能不会被位于堆栈上，因为它们也是某种变量。请注意，他们有些变量不是很大。如果CPU/MCU有很多寄存器并且编译器能够很好地进行优化，那么在堆栈上可能看不到指针，它很可能会在寄存器中花费整个生命周期。

来源

2009-10-27 07:52:59 Malkocoglu

在OPs案例编译器无法优化指针变量，因为代码希望获取变量（＆p）的内存地址，该变量对一个寄存器无效。 – 2009-10-27 08:23:05

@Frank：我指的是问题（标题本身），而不是给定的代码片段... – Malkocoglu 2009-10-27 09:29:14

这是一个罪过来详细说明问题:-) – Malkocoglu 2009-10-27 09:36:24

到底指针是variable.As远的Linux架构而言，它很清楚，

所有这些变量，它们的内存定位于一个功能将保持在堆栈中。 <

没有理由针对上述案例中的指针不应该在stack.Its，他们忽略了海湾合作委员会警告曲解输出中和从gcc.Its无视警告与初学者的情况的情况下，作为harmless.There是当他们相当于一个编译器错误

来源

2011-11-26 13:44:04 bashrc

我不能不告诉你，你的计划是那些1例“应缩进六英尺布满灰尘。” （谷歌谁说，这时候，为什么:-) 这是sloppyness的，原因如下，其中大部分是导致未定义行为一个最好的例子：

用途的printf，而不包括标准输入输出。^ h
使用无效的主要
用途的地址％d
用途％P比其他东西PTR到无效

正确写它看起来像这样：

#include <stdio.h> 

int main (void) 
{ 
    int i, k; 
    char *p; 
    int j; 

    printf ("address of i is %p\n", (void *)&i); 
    printf ("address of k is %p\n", (void *)&k); 
    printf ("address of p is %p\n", (void *)&p); 
    printf ("address of j is %p\n", (void *)&j); 
    return 0; 
}

来源

2012-07-20 08:39:44 Jens

为什么指针不在堆栈上？

回答

相关问题