虚拟非方法成员

是否有类似于此的可能？这样它会产生一个错误。虚拟非方法成员

class A { 
    public: 
    virtual std::string key; 
}; 

class B : public A { 
    public: 
    std::string key; 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    a.key = "Foo"; 
    return 1; 
}

来源

2009-10-17 Scott

目前还不清楚你正在寻找什么样的行为。如果您在main（）函数中添加更多代码来解释您要查找的行为，这将有所帮助。不，它使虚拟数据成员没有意义。 – zumalifeguard 2009-10-17 05:47:06

不，因为这没有意义。请记住，一个子类包含其父类的所有成员;因此，B仍然有A的std::string key。此外，由于B的std::string key是同一类型，它是绝对相同的到A的 - 所以重写它的意义是什么？

另外，请注意，在施工期间，当我们运行A的构造函数时，B的虚拟方法将不会被调用。这意味着如果我们在A的建设期间访问key，我们会得到A的密钥 - 但是当B被构建时，那个key会被遮蔽，其数据完全无法访问。

也就是说，如果你真的想要做这样的事情，出于某种原因，你需要使用虚拟存取函数：

class A { 
    private: 
    std::string m_key; 
    public: 
    virtual std::string &key() { return m_key; } 
    virtual const std::string &key() const { return m_key; } 
}; 

class B : public A { 
    private: 
    std::string m_key; 
    public: 
    virtual std::string &key() { return m_key; } 
    virtual const std::string &key() const { return m_key; } 
}; 

int main() 
{ 
    B b; 
    b.key() = "Foo"; 
    return 0; 
}

来源

2009-10-17 05:44:31 bdonlan

类方法的代码。代码是不变的。每个特定的类方法都有一个在编译时定义的预定的固定行为，在运行时无法更改。出于这个原因，为了拥有多态类，我们必须事先（即在编译时）编写不同版本的不同方法，然后在运行时将这些版本的特定集合“附加”到类实例中，从而形成每个实例的特定运行时行为。

与数据成员的情况是完全不同的。数据成员不固定。他们是多变的。它们保存值，这些值可以在运行时自由更改。仅凭这一点，数据成员本身就是“虚拟”的。您不需要在派生类中引入不同的“版本”数据成员。相反，您只需将不同的值放入已存在的数据成员中即可。这一点已经类似于类方法的“虚拟性”。而且，这种“数据虚拟性”比方法的“虚拟性”更加灵活，因为对于数据成员，您不限于预先确定的一组值。

你的建议虽然看起来像一个更高程度的“虚拟性”：不仅数据成员的值是可变的，而且数据成员本身是可覆盖的。（称之为元虚拟或超虚拟或双虚拟。）但是，具有这种特性的重点，好处和用途是什么？我个人不会马上看到它，而你的代码示例并不完全可以说明。

来源

2009-10-17 06:27:38 AnT

虚拟非方法成员

回答

相关问题