Java枚举 - 切换语句与访问者模式对枚举 - 性能好处？

我一直在寻找几天来找到这个基于性能问题的答案。
到目前为止，在挖掘互联网之后，我了解到有几种方法可以使用java中的Enums，这些方法在here中有详细记录。那么，绝对作为一个初学者，你可以在switch case声明中使用Enums，它提供了清晰和更好的代码理解。但另一方面，我们也有一个访问者模式样式实现的枚举，以及确保类型的安全性和可扩展性，讨论here。Java枚举 - 切换语句与访问者模式对枚举 - 性能好处？

话虽如此，并回到这个问题背后的原始思路，到目前为止，我已经了解到，如果一个switch-case构造是使用Enums正确设计的，它确保了case值不稀疏，并且Enum声明与switch-case语句位于同一个编译单元中，java编译器通过实现如跳转表（在here以及其他地方以及在Sun的网站中讨论的那样，将I失去了链接）。现在，与多重/嵌套if-else构造相比，这肯定会提升性能。

我的问题是，java如何在生成的字节码中实现Enums的访问者模式实现，并且与基于的开关实例（如果有）相比，性能提升是多少？

我应该选择哪种类型的实现，考虑到我的枚举可能会在将来增长，我也热衷于性能。目前，我的Enum中有19个和奇数常量。

编辑
我有一个存储有关游戏的一些变量信息的类。其中一个变量是Enum类型。

public class GameObject { 
    private Shape mShape; 

    public Shape getShape() { 
     return mShape; 
    } 
    . 
    . 
    . 

    public static enum Shape { 
     SHAPE1, SHAPE2, SHAPE3, SHAPE4, ..., SHAPE20 
    }; 

    public void drawShape() { 
     switch (this.mShape) { 
     case SHAPE1: 
      drawShape1(); 
      break; 
     case SHAPE2: 
      drawShape2(); 
      break; 
     case SHAPE3: 
      drawShape3(); 
      break; 
     case SHAPE4: 
      drawShape4(); 
      break; 
     . 
     . 
     . 
     . 
     . 
     case SHAPE20: 
      drawShape20(); 
      break; 
     default: 
      drawUnknown(); 
      break; 
     } 
    }

}

后来才知道分离逻辑的信息的，因此创建了另一个类和移动枚举形状从游戏物体到这个新的类GraphicModel，而不是有切换案例那里，我实现了个常量特定方法。是的，我确实在这个修改之后在任何一个类中都输入了正确的导入语句

public class GraphicModel { 
    public void drawGraphicFromObject(GameObject gameObject) { 
     gameObject.getShape().draw(); 
    } 

    public static enum Shape { 
     // This method is not public, instead is only called by GraphicModel 
     abstract void draw(); 

     SHAPE1 { 
      @Override 
      void draw() { 
       // some transformations 
      } 
     }, 
     SHAPE2 { 
      @Override 
      void draw() { 
       // Some different transformation 
      } 
     }, 
     SHAPE3 { 
      @Override 
      void draw() { 
       // Yet another transform 
      } 
     }, 
     . 
     . 
     . 
     . 
     UNKNOWN { 
      @Override 
      void draw() { 
       // 
      } 
     }; 
    } 
}

后来我甚至实现此基础上访问者模式的建议here

所以，我需要知道的是，它的实现方式更有效？当然，对于的switch-case转换为跳转表上编译，Java要求既枚举声明和开关语句在同一编译单元。我应该使用开关为基础的实现还是恒定特定的方法实现在我的GraphicModel类？相反，要清楚，性能有什么不同？

来源

2010-01-29 Darkfish

请修复链接 – 2010-01-29 18:18:47

您是否有一个最清晰编写的代码示例，以及规范和测试结果，显示它如何不符合规范？如果不是，你不应该考虑这些线。如果是这样，发布清晰的代码，我打赌我们可以找到一些更重要的优化。 – 2010-01-29 18:27:43

链接的SO问题告诉我们Enums如何与Visitor模式一起使用，而不是“访问者模式Enums的实现”，我认为如果你告诉你想要解决什么问题会更好，一旦你看到枚举可以用作问题的解决方案，然后你可以看看它是否需要优化 – sateesh 2010-01-29 18:28:38

枚举是，一般说来，在可比的性能INT常数，如果在一个开关声明（1）使用。

也许你应该宁愿考虑一些沿着不变的具体方法实现的东西？例如

public enum Mode { 

    ON { Color color() {return Color.GREEN;}}, 
    OFF { Color color() {return Color.RED;}}, 
    STANDBY { Color color() {return Color.YELLOW;}}, 
    DEFAULT { Color color() {return Color.BLACK;}}; 

    abstract Color color(); 

}//enum Mode

然后用

getMode().color();

代替开关声明？

但是，我认为对于“仅获取颜色的情况”，可能根本就不需要方法。

一般来说，我强烈建议你Effective Java为您的书架。第6章将讨论Enums和Annotations。

来源

2010-01-29 19:03:58 Dieter

感谢您的建议，但这正是我第二次做的。我也会看看这本书。 – Darkfish 2010-01-30 07:12:54

Java枚举 - 切换语句与访问者模式对枚举 - 性能好处？

回答

相关问题